L’esperto di radiazioni avverte di impostori nel file Ventilus

Il progetto Ventilus crea un dibattito pubblico sulla leucemia infantile causata dalle radiazioni e sul principio di precauzione che il governo fiammingo dovrebbe applicare.

sistema di misurazione permanente

Cosa dice la scienza? L’incidenza della leucemia infantile in Belgio è di circa 93 bambini (tutte le cause). Quasi un caso può essere causato dall’esposizione ai campi magnetici delle linee elettriche. Tuttavia, questa è una relazione statistica e non una relazione causale provata. Quindi non è certo che le radiazioni siano la causa, ma non può nemmeno essere esclusa.

L’esperto di radiazioni Els De Waegeneer dell’Università di Gand suggerisce che sarebbe una buona idea fornire un sistema di misurazione permanente. Ciò significa che i valori effettivi possono essere conosciuti in termini di radiazione e può esserci trasparenza al riguardo.

Ora l’intera discussione, che si svolge parallelamente alla battaglia politica a favore o contro le linee elettriche aeree o sotterranee del Progetto Ventilus, ruota improvvisamente attorno all’associazione statistica tra linee elettriche e leucemia infantile. Elia stesso ha alimentato questa discussione Coinvolgendo gli stessi stakeholder durante la ricerca e il progetto Ventilus sul proprio sito web Documenti Mettere. Elijah ha suggerito diverse opzioni tra cui scegliere, come il tipo classico di torri ad alta tensione e il tipo più recente in cui la radiazione appare diversa e più verticale.

Ricerca in sanità pubblica e cure primarie

Il governo ha già investito molto nella ricerca sugli effetti delle radiazioni. Il Gruppo belga di bioelettromagnetismo o BBEMG (composto da ricercatori dell’Università di Gand, ULB e Université de Liège, nonché ricercatori di Sciensano) ha condotto diversi studi tra il 2017 e il 2021. Gli studi più antichi sono in corso da tempo e la ricerca è ancora in corso. Ricercatore di Gand Ho Esperto di radiazioni Els De Waegeneer. Ora è lei che controlla gli studi scientifici internazionali sugli effetti sulla salute di BBEMG. De Waegeneer è ricercatore post-dottorato presso il Dipartimento di sanità pubblica e cure primarie.

L’Università di Gand monitora da diversi anni gli studi epidemiologici sui rischi da radiazioni. Questa indagine è ancora in corso e la mattina di questa intervista, D. Weigner era impegnato a condurre l’indagine. Ogni trimestre pubblichiamo un rapporto che include articoli scientifici. Altri partner di ricerca stanno facendo ricerche più sperimentali a livello cellulare o stanno facendo meta-ricerche, ha detto de Weigener.

L’effetto della miscelazione con fattori esterni

De Waigner osserva che molti dei rapporti sono molto spaventosi: “Questo segue le leggi sulla pressione editoriale”. Darò un’occhiata alla situazione. A frequenze di radiazione molto basse, come l’alta tensione, il legame tra la malattia degli adulti e la vita vicino a una linea ad alta tensione non è stato dimostrato in modo convincente. Questa è anche la situazione attuale negli adulti e nei bambini delle radiazioni a radiofrequenza dei telefoni cellulari. Per frequenze molto basse, c’è il contatto con i bambini.

“Gli studi sono stati replicati ma il collegamento esiste ancora per i bambini. Tuttavia, non stiamo parlando di causalità o causalità. Permettetemi di fare un esempio: se più gelato viene venduto in mare, contiamo più annegamenti. Non c’è relazione causale tra gelato e annegamento: entrambi riflettono semplicemente il clima più mite, questo è ciò che chiamiamo Pregiudizio o confusione“.

Il pregiudizio Confusoo pregiudizio confuso, Si tratta di una distorsione sistematica della misura in cui l’esposizione e le sue conseguenze sulla salute sono stimate confondendo l’effetto dell’esposizione presa in considerazione con i fattori di rischio esterni. Spesso la conclusione corretta è che le conseguenze hanno altre cause, ad esempio, in questo caso, le radiazioni.

cultura della paura

Ciò che manca nella causalità è la stessa scoperta con gli animali da laboratorio: se un meccanismo biologico convincente può spiegare come le radiazioni causano il disturbo. I criteri di causalità non sono stati soddisfatti. L’associazione statistica nei bambini con leucemia è innegabile, ma guarda anche ai pesticidi, all’esposizione dei genitori all’amianto, ecc. Gli studi vengono spesso ripetuti a livello internazionale e danno sempre gli stessi risultati, ma potrebbe esserci qualcos’altro dietro.

Se guardiamo alla prevenzione della leucemia, in Belgio si tratta di un caso ogni due anni. Questo è ovviamente un caso di troppo.

La paura è giustificata?

“È sbagliato spaventare le persone. Inoltre, non è una buona idea. Perché ciò può portare a investire molti soldi in rischi relativamente piccoli e quindi a spendere meno soldi per rischi accertati. Questa è la differenza nella percezione del rischio. Se un certo numero di persone inizia ad avere paura, lo farà. Modificano il loro comportamento e questo può portare a nuovi gruppi vulnerabili. Esiste già un’intera industria della disintossicazione. Ad esempio, vendono collane vs 5g, con un elemento radioattivo con radiazioni nocive. Questo è pericoloso. Un altro esempio sono i “fine settimana di disintossicazione” nelle cliniche private, dove le persone vengono private delle radiazioni accumulate nel corso degli anni. Naturalmente, con una sessione ogni pochi mesi.

Oltre alla cultura della paura, De Waegeneer teme anche tutti i tipi di stregoneria sulle spalle dei consumatori spaventati. Ma vede un altro problema: “Il pericolo è che le persone attribuiscano i reclami alle radiazioni e ignorino le vere cause. Dovresti sempre prendere sul serio i reclami e rivolgerti al reparto medico regolare. “

ipersensibilità elettrica

Secondo De Waegeneer, in molti studi sono emersi problemi metodologici: come misurano l’esposizione alle radiazioni? Non misurano i telefoni cellulari con un dosimetro, ma alcuni studi stimano l’esposizione in base al fatto che abbiano o meno un abbonamento al cellulare. Questo è metodologicamente debole. Eppure è stato pubblicato con un titolo in preda al panico. Un altro studio su adolescenti, che avevano problemi di concentrazione a causa delle radiazioni, ha esaminato adolescenti che trascorrevano otto ore al giorno sui loro telefoni cellulari. Ancora un comportamento che è un problema in sé e per sé?

I critici ricorrono al principio di precauzione. Non è un’opzione?

Il principio di precauzione non è un interruttore di accensione o spegnimento. Questo è più di un semplice continuum. Il governo sta già attuando questo principio di precauzione in conformità con gli standard internazionali ed europei, e va anche oltre in questo senso. Secondo De Waegeneer, anche una vita senza rischi non è possibile. Ma la spinta psicologica di un governo che a volte rimuove tutti i rischi è uno sviluppo che va troppo oltre? Le persone scherzano con se stesse?

De Waegeneer presenta dettagli sottili. In precedenza nell’intervista, ha fatto riferimento ai pericoli dell’attribuzione di disturbi alle radiazioni, ma ha anche fatto riferimento a un altro fenomeno: la sensibilità elettrica.

“Con l’ipersensibilità elettrica, le persone attribuiscono una serie di disturbi alle radiazioni. Per indagare su questo, gli scienziati usano test di provocazione. Le persone con reclami sono esposte o protette dalle radiazioni. Il risultato notevole è che se non possono dire che non c’è alcuna connessione, ma se i partecipanti sospettano o sanno che c’è una radiazione, quella connessione apparirà all’improvviso. Lo chiamiamo effetto nocebo. Può portare all’isolamento sociale a causa del comportamento delle persone con ipersensibilità elettrica.