L’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE) esprime preoccupazione per l’assoluzione da parte del tribunale italiano di Shell ed Eni in un caso di corruzione in Nigeria. La prova di tale innocenza è debole e contravviene anche al trattato anti-corruzione dell’OCSE firmato dall’Italia, ha scritto una task force di quell’organizzazione in un nuovo rapporto. In esso, l’organizzazione invita l’Italia a modificare la legislazione in modo che il paese rispetti il trattato.
Undici anni fa, Shell ed Eni pagarono 1,3 miliardi di dollari per i diritti di sfruttamento del giacimento petrolifero OPL-245 al largo delle coste nigeriane. I pubblici ministeri italiani sospettavano che le compagnie petrolifere e del gas fossero coinvolte nella corruzione, perché gran parte di questa somma è finita con i funzionari.
Il tribunale di Milano ha ritenuto che le due società non fossero responsabili della corruzione, perché un ex ministro nigeriano aveva già concluso accordi in merito con funzionari prima della comparsa di Shell ed Eni. Anche se le compagnie petrolifere fossero state a conoscenza degli accordi corrotti, non sarebbero state responsabili come giudicate perché l’accordo tra l’ex ministro e funzionari è già stato finalizzato.
Ma il gruppo di lavoro dell’OCSE sulla lotta alla corruzione vede questo come un argomento preoccupante. In base all’accordo anticorruzione, le aziende si impegnano nella corruzione se effettuano un pagamento che sanno essere stato utilizzato per corrompere altri. Non importa se i funzionari corrotti hanno accordi al riguardo con le aziende stesse o qualcun altro.
Gli autori del rapporto dell’OCSE hanno anche trovato inquietante il fatto che i giudici ignorino le prove circostanziali di corruzione semplicemente perché non hanno fornito prove dirette. Ad esempio, un funzionario ha ricevuto una parte del ricavato della vendita di OPL 245 per l’acquisto di una villa del valore di 4,5 milioni di dollari. Questo avrebbe potuto essere un compenso per i servizi legali che il funzionario aveva precedentemente fornito mentre esercitava la professione legale. Oltre agli scambi di e-mail che indicavano anche la corruzione, l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico ha affermato che c’erano molti segnali di corruzione, ma ognuno è stato respinto come una prova molto debole.
Il tribunale di Milano ha assolto Shell ed Eni nel 2021. A luglio la Procura italiana ha annullato un ricorso. Di conseguenza, anche i pubblici ministeri olandesi si sono astenuti dal perseguire Shell nel caso nigeriano, deludendo le organizzazioni anticorruzione che hanno riferito sulle compagnie petrolifere. Una di queste organizzazioni, ReCommon, descrive la sentenza dell’OCSE come “un chiaro schiaffo in faccia ai giudici e al pubblico ministero italiani che si occupano del caso OPL-245”.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data119606801-906c38.jpg)