Michael Kramer fornisce una spiegazione discutibile per il metodo del canto

Michael Kramer fornisce una spiegazione discutibile per il metodo del canto


dom 20 ago 2023 19:04• Rian Rosendaal • Ultimo aggiornamento: 20:00

Michael Kramer ha detto di non aver fatto un gesto osceno dopo aver usato un calcio di rigore contro l’Arizona domenica (sconfitta per 1-3). L’attaccante dell’RKC Waalwijk preferisce comunque non analizzare nel dettaglio il grande momento dell’ultimo tratto del primo tempo e sottolinea cosa gli è stato lanciato in testa dai tifosi in tribuna. L’analista Gertjan Verbeek ha usato le parole “scioccante” e “assurdo” nel primo tempo dopo aver visto l’azione di Kramer.

“Ci è sembrato che tu stessi facendo una specie di gesto allusivo. Era così?” Così apre il corrispondente Christian Willart da ESPN Dopo la sua conversazione con Kramer. “Una bottiglia di champagne”, ha risposto l’attaccante dell’RKC con una battuta. “Champagne?” Willaert reagisce un po’ sorpreso. Kramer poi ripete: “Sì, sono fuori”. “Questo non è champagne, vero, Michelle?” Willart discute dopo aver visto le foto. “Non vuoi dire altro a riguardo?” Il registratore di destinazione risponde istantaneamente. “No amico, altrimenti lo prenderemo di nuovo, per favore non farlo.”

Il tanto discusso gesto di Michelle Kramer.

“Ascolta, dirò onestamente quello che abbiamo pensato. Sembra un gesto diverso”, Willaert non ha intenzione di tagliare prematuramente l’argomento. Kramer ha risposto per legittima difesa: “Capisco, ma sai anche cosa sentiamo tutti dai tifosi?” “È imperdonabile, ma come professionista devi comunque assicurarti di non dare munizioni ai tuoi sostenitori”, risponde il giornalista. Chiaramente, Kramer non ha voglia di un’analisi approfondita del suo comportamento dopo il gol contro l’Arizona. “Una bottiglia di champagne”, suona ancora, dopodiché stringe la mano all’attaccante Williart e Verbeek, rimasto calmo durante l’intervista con Kramer nonostante le sue aspre critiche.

READ  Djokovic si vendica di Medvedev e vince il suo 24esimo titolo Slam agli US Open | Tennis

Dopo la partenza di Kramer, l’analista afferma ancora una volta chiaramente cosa prova per l’alto attaccante dell’RKC. “È immaturo e anche quella risposta è immatura. Quindi dì solo che è stupido. Lo sai con i tifosi in trasferta, ma non dovresti provocarli. Non giova all’RKC e al calcio in generale. So che potrebbe non farlo. Bada che , Ma ho sempre imparato che imprecare non fa male. E sai che i sostenitori stanno cercando di farti arrabbiare. E sicuramente non dovresti farlo al tuo pubblico “, ha detto Verbeek.

Gertjan Verbeek è mortificato dal gesto oltraggioso di Michelle Kramer.

Verbeek è devastato in pace
Verbeek ha infatti consegnato una prestazione insoddisfacente a Kramer nel primo tempo. “Perché lo fai? Perché provochi? Tiri (rigore, ndr) beh e sei avanti 1-0. Contro un parziale con ragazzini. È un’altra azione di Kramer che devi condannare. È solo confini ridicoli. Provochi la squadra avversaria e perché. Penso che sia odioso da parte sua. Per quello che mi importa, portalo fuori dal campo come allenatore. Ha un lavoro perfetto, quindi smettila. Mettilo giù non devi stare con la folla e non sfidarli. Inutile, comportarsi in modo decente. E tifare in modo naturale. È ridicolo, non ho parole. Parliamo di qualcos’altro “, borbottò l’ex allenatore.


We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24