Negoziare l’accordo finale sul vertice sul clima di Glasgow: i sussidi ai combustibili fossili sono una questione delicata | All’estero

AggiornareI Paesi che oggi partecipano al Glasgow Climate Summit continuano a discutere un possibile accordo finale, con il quale il summit dovrebbe concludersi. Gli osservatori esaminano in dettaglio le bozze dei testi finali. Particolarmente sensibili sono le sezioni sull’uso — e sui sussidi — dei combustibili fossili, perché hanno interessi economici significativi.




Il vertice in Scozia doveva concludersi ieri sera, ma non è stato ancora possibile raggiungere un accordo. I paesi finora sono stati in disaccordo su tre questioni principali: gli aiuti finanziari ai paesi poveri, l’eliminazione graduale del carbone e la cessazione dei sussidi ai combustibili fossili.

C’è anche la questione della rapidità con cui i paesi dovrebbero presentare i loro piani per ridurre le emissioni di anidride carbonica. Secondo gli scienziati, il calendario per il raggiungimento degli obiettivi dell’accordo sul clima di Parigi del 2015. Il riscaldamento globale dovrebbe essere limitato a 1,5 ° C entro la fine del secolo.

Concetti

La Cina e l’Arabia Saudita, tra gli altri, hanno cercato di impedire che l’appello per affrontare i sussidi ai combustibili fossili non riuscisse a raggiungere l’accordo finale della COP 26, come viene chiamato il vertice sul clima di Glasgow. Tuttavia, la bozza parla di eliminazione graduale del carbone e di sovvenzioni ai combustibili fossili.

Questo testo non va oltre la versione precedente, che invitava chiaramente tutti i paesi ad accelerare l’eliminazione graduale dell’uso del carbone e a porre fine prima ai sussidi ai combustibili fossili. Ci sono anche disaccordi sul sostegno finanziario ai paesi più poveri.

È stato promesso che dal 2020 almeno 100 miliardi di dollari saranno messi a disposizione ogni anno in assistenza per il clima, ma questo obiettivo sembra non essere stato raggiunto. I paesi in via di sviluppo si sentono truffati dai paesi ricchi che emettono più gas serra, anche se risentono degli effetti del cambiamento climatico.

READ  Texas, "punto zero" per sopprimere il voto

Leggi di più sotto l’immagine

Un manifestante a Glasgow si era travestito da primo ministro Johnson e si chiedeva dove stessero andando i soldi per il cambiamento climatico. I soldi a quanto pare esistono per i combustibili fossili. © AP

‘critico’

L’organizzazione ambientalista Greenpeace descrive come una svolta il fatto che la bozza contenga ancora una sezione sull’eliminazione graduale dei sussidi ai combustibili fossili. “Un corridoio critico”, secondo Greenpeace. Come va, la regista Jennifer Morgan lo descrive come un “scarso compromesso”.

Morgan è del parere che ci debba essere una “dura lotta” per mantenere il paragrafo nel testo finale. Il World Wildlife Fund vorrebbe anche una formulazione più forte quando si tratta di combustibili fossili. Tra l’azione che la gente vuole vedere e ciò che i politici sono disposti a fare, “c’è un enorme divario” sembra.

ci dorme dentro

Il primo ministro britannico Boris Johnson ha dichiarato ieri che un “risultato ambizioso” era all’orizzonte dopo due settimane di colloqui a Glasgow. I capi dei colloqui lo hanno tagliato contro la consuetudine e hanno esortato le delegazioni a riposarsi invece di andare tutta la notte.

I negoziatori avevano sperato che il “sonno” avrebbe contribuito a creare un “piano credibile” per far avanzare gli sforzi globali per affrontare il riscaldamento globale. Tuttavia, la formulazione esatta che invitava i paesi a farlo richiedeva ancora negoziati significativi.

Questo pomeriggio, tutte le 197 nazioni avranno l’opportunità di esprimere il proprio punto di vista sull’andamento dei negoziati durante un incontro formale. Ciò potrebbe seguire un ciclo finale di negoziati, con i delegati che discutono su parti del testo su cui non è stato ancora raggiunto un accordo.

Si potrebbe quindi tenere una riunione finale durante la quale verrà presentato il testo finale. Successivamente, la parte superiore può ancora essere chiusa con un ritardo di un giorno. Se non c’è abbastanza tempo, è anche possibile estendere al domani.

Leggi di più sotto l’immagine

I membri della Brigata Ribelle di estinzione manifestano davanti all'edificio della conferenza a Glasgow.

I membri della Brigata Ribelle di estinzione manifestano davanti all’edificio della conferenza a Glasgow. © Reuters

poca fede

Ieri è emerso ancora una volta che non tutti avevano fiducia nel ritmo dei negoziati sul clima. Ci sono state numerose proteste a Glasgow intorno al vertice delle Nazioni Unite. I manifestanti hanno segnalato a gran voce la necessità di agire. Gli attivisti di Extinction Rebellion riferiscono di essersi cosparsi fuori di sangue finto guardiano.

“Sangue” simboleggia le persone che sono morte a causa della crisi climatica e le persone che moriranno a causa dell’inazione dei negoziatori al vertice. Il gruppo di lavoro ha annunciato oggi una marcia attraverso Londra nel Parlamento britannico, riferisce Sky News.

Anche ieri sera tardi, c’era ancora l’azione in Campidoglio dove si sta svolgendo il vertice sul clima. Il movimento ambientalista di Greenpeace ha lanciato un pallone gigante nel mezzo del centro congressi per rappresentare la terra. Il testo “Non in vendita” è stampato su uno striscione rosso.

Leggi di più sotto l’immagine

L'attivista descrive dove andrà l'umanità se gli obiettivi climatici non verranno raggiunti.

L’attivista descrive dove andrà l’umanità se gli obiettivi climatici non verranno raggiunti. © Agenzia per la protezione dell’ambiente

falferer superiore

Lo stesso vertice di Glasgow è il più inquinante di tutti i vertici sul clima tenuti dalle Nazioni Unite finora, scrive Washington Post. Secondo i calcoli preliminari, la COP26 emetterà circa 102.500 tonnellate di anidride carbonica e altri gas serra. Questo è il doppio di quello che era durante i vertici di Madrid nel 2019 e a Parigi nel 2015.

Uno dei motivi per le emissioni relativamente elevate è che questo vertice sul clima è più grande delle versioni precedenti. E questo nonostante l’uso di tazze da caffè riutilizzabili, servizi igienici economici e persino una versione vegana del famoso piatto scozzese haggis. Anche il riscaldamento brucia più a lungo, perché la parte superiore dura più a lungo del previsto.

Il governo britannico ha detto al giornale che le emissioni complete dell’incontro possono essere calcolate solo dopo la fine del vertice. Si precisa, tuttavia, che il metodo di calcolo è diverso dagli altri anni questa volta. Ad esempio, le emissioni sono calcolate su un’area più grande di quella in cui si tiene solitamente il vertice.

Il nuotatore di lunga distanza Peter Green parla contro gli scarichi in mare e nei fiumi.

Il nuotatore di lunga distanza Peter Green parla contro gli scarichi in mare e nei fiumi. © Getty Images

Guarda i video delle notizie di tendenza nella playlist qui sotto:

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24