Per tutti coloro che hanno preferito la vergogna alla scienza

Riepilogo articolo

Una traduzione di un articolo perspicace del giornalista sanitario canadese Gabriel Bauer sul sito web del Brownstone Institute, che riproduciamo qui con il permesso.

Leggi l’articolo completo: Per tutti coloro che hanno scelto di esporre la vergogna piuttosto che la scienza

momento della lettura: 5 Minuti

dal canadese Il giornalista sanitario Gabriel Bauer.

non testato

Nei primi 62 anni della mia vita, non ricordo che nessuno mi abbia chiamato un idiota egoista, per non parlare di un sociopatico o di un fanatico di Trump. Tutto è cambiato quando è arrivato il Covid e io, con molta cautela, ho espresso la mia preoccupazione per le chiusure.

Ecco un esempio di ciò che i guerrieri della tastiera hanno vomitato:

  • Goditi la sociopatia.
  • Vai a leccare un palo e infettati.
  • Divertiti a soffocare i tuoi liquidi in terapia intensiva.
  • Nomina tre persone care che vorresti sacrificare per il COVID. Fallo ora, codardo.

Sin dai primi giorni della pandemia, c’è stato qualcosa nel profondo di me, nella mia anima, che si è allontanato dalla risposta politica e pubblica al virus. Niente di tutto ciò sembrava giusto, forte o reale. Questa non è stata solo una crisi epidemica, ma anche una crisi sociale, quindi perché abbiamo ascoltato solo pochi epidemiologi selezionati? Dov’erano gli esperti di salute mentale? Specialisti dello sviluppo del bambino? storici? Economisti? Perché i nostri leader politici hanno incoraggiato la paura piuttosto che la calma?

Le domande che mi hanno infastidito di più riguardavano l’epidemiologia tanto quanto la moralità: era giusto pretendere i maggiori sacrifici dai membri più piccoli della società, che avrebbero sofferto di più le restrizioni? Le libertà civili dovrebbero semplicemente scomparire durante la pandemia o dovremmo trovare un equilibrio tra sicurezza pubblica e diritti umani?

Ignorando i metodi dei combattenti online, pensavo che Internet mi avrebbe permesso di partecipare a “discussioni produttive” su questi temi. Quindi sono saltato online e il resto è stata isteria.

Idiota del villaggio, terrapiattista, fungo, feccia, quoziente intellettivo negativo… Diciamo solo che la mia pelle tenera ha superato la prova della mia vita.

E non ero solo: chiunque mettesse in discussione il dogma, fosse un esperto o un popolano, aveva simili ustioni della pelle. Nelle parole del medico di comunità, che rimarrà anonimo per ovvi motivi: “Molti clinici, me compreso, hanno discusso con virologi, epidemiologi e altri scienziati per un approccio significativo e concentrarsi sui pazienti più vulnerabili. È stato liquidato come cappello anti-scienza. uomini pazziteorie del complotto, contromovimenti e altre colorate etichette dispregiative”.

READ  Puoi allenarti a diventare più ottimista?

All’inizio del gioco, ho deciso che non avrei risposto a tali insulti con altri insulti, non perché sono particolarmente orgoglioso, ma perché vomitare melma mi dà solo fastidio e non è divertente andare in giro tutto il giorno scontroso. Invece, ho preso in giro l’affare (e mi allontano ancora con rabbia).

messo in una posizione scomoda

L’impulso di farti provare vergogna è stato fin dall’inizio della pandemia. iniziato su Twitter #covidiot andrà in onda la sera del 22 marzo 2020Al termine della notte, 3.000 tweet avevano utilizzato l’hashtag per denunciare le cattive pratiche di salute pubblica.

Quando CBS News ha pubblicato un video di vacanzieri che festeggiano a Miami, I cittadini arrabbiati hanno condiviso i nomi degli studenti nei loro social network, Accompagnato da messaggi come “Non dare a questa famiglia e/o ventilatori stupidi ed egoisti”.

Nei primi giorni dell’epidemia, quando prevalevano il panico e la confusione, tale rabbia avrebbe potuto essere trascurata. Ma lo scavo ha guadagnato slancio e si è impigliato con lo spirito del tempo. W: Non ha funzionato.

Come notato dall’epidemiologa della Harvard Medical School Julia Marcus“Incolpare e sarcasmo le persone non è il modo migliore per convincerle a cambiare il loro comportamento e può essere controproducente perché incoraggia le persone a nascondere il loro comportamento”. Jean Belkos, specialista in malattie infettive presso l’Università di Washington, Affermazioni Può rendere più difficile per le persone “riconoscere le situazioni in cui potrebbero essere a rischio”.

Se profilare i “covidiot” del loro comportamento non aiuta, stai certo che la presa in giro delle persone delle false idee non farà cambiare idea a nessuno. Invece, smettiamo di dire loro cosa pensiamo. Dormiamo e sorridiamo. Diamo loro il punto di incontro e manteniamo la discussione nelle nostre teste.

guanti

Sono stata quella persona per due anni. Sorrido educatamente, evitando insulti. Per calmare il mio interlocutore, ho offerto le mie opinioni non ortodosse con disclaimer come “Odio Trump tanto quanto te” o “Solo come promemoria, ho avuto la tripla vaccinazione”.

READ  Una balena a quattro zampe trovata in Egitto | Scienza

Oggi mi permetterò di fermare questo e di nominarlo come lo vedo io.

A tutti coloro che mi hanno criticato per aver messo in dubbio la fine della civiltà e menzionato il danno che ha fatto ai giovani e ai poveri: puoi raccogliere la tua presa in giro, la tua assunzione scientifica, la tua morale intollerabile e raccogliere la spazzatura e metterla dentro. .. …la miccia. Ogni giorno una nuova ricerca prende più aria dalle tue affermazioni arroganti.

Mi avevi detto che senza la prigione il Covid avrebbe spazzato via un terzo del mondo, proprio come La peste nera spazzò via l’Europa nel XIV secolo. Invece, ha concluso Meta-analisi Johns Hopkins I blocchi in Europa e negli Stati Uniti hanno ridotto i decessi per Covid-19 in media dello 0,2%.

Inoltre, molto tempo prima di questo studio, avevamo buone prove che qualsiasi cosa che non fosse una chiusura in stile cinese avrebbe fatto ben poco. a Documento del 2006 Un gruppo dell’OMS ha sottolineato che “la segnalazione obbligatoria dei casi e l’isolamento dei pazienti durante la pandemia di influenza del 1918 non hanno interrotto la trasmissione del virus ed erano impraticabili”.

Mi ha detto che l’interazione sociale è un desiderio, non un bisogno. Sì. Anche questo è buon cibo. In effetti, l’isolamento sociale è fatale. come indicato in Articolo generale di settembre 2020 Pubblicata su Cell, l’unità “potrebbe essere la più potente minaccia alla sopravvivenza e alla longevità”. L’articolo spiega come l’isolamento sociale ostacoli lo sviluppo cognitivo, indebolisca il sistema immunitario e metta le persone a rischio di sviluppare disturbi da uso di sostanze.

E non è che non lo sapessimo prima del Covid: Nel 2017 ha suggerito la ricerca Il professore della Brigham Young University, Julian Holt-Lunstad, ha scoperto che l’isolamento sociale accelera la mortalità tanto quanto fumare 15 sigarette al giorno. Le sue scoperte hanno disseminato le pagine dei giornali di tutto il mondo.

Mi ha detto che non c’era bisogno di preoccuparsi degli effetti delle restrizioni Covid sui bambini, perché i bambini sono resilienti – e inoltre, hanno sofferto molto peggio nelle grandi guerre. Nel frattempo, il Regno Unito ha sperimentato un aumento del 77% nei referral dei bambini per cose come autolesionismo e ideazione suicidaria durante un periodo di 6 mesi nel 2021, rispetto a un lotto simile nel 2019. E se questo non ti disturba, potrebbe Analisi della Banca Mondiale Si stima che, nei paesi a basso reddito, la recessione economica causata dalle politiche di blocco abbia ucciso 1,76 bambini per ogni decesso evitato per COVID.

READ  Hai bisogno di misure Corona in inverno? 'Seriamente con l'inconveniente' | Attualmente

Hai detto che le persone vaccinate non portano il virus di conseguenza Dichiarazione del direttore del CDC Rachel Walinsky all’inizio del 2021E sappiamo tutti come è finita.

Mi ha detto di non chiedere cosa ci dicono gli specialisti in malattie infettive. (Sto parafrasando qui. Quello che in realtà ho detto è stato: “Che ne dici di uscire e stare zitto?”) D. Stefanos Kalis, un’altra scuola di medicina di Harvard, ha avvertito dei “rischi di trasmettere politiche governative e raccomandazioni sulla salute pubblica a persone che hanno concentrato la loro carriera solo sulle malattie infettive”. In una recente intervista alla CNBC. “La salute pubblica è un equilibrio”, ha detto.

Già. a Libro del 2001, Public Health Act: Power, Duty, and Self-control, Lawrence Justin ha chiesto una valutazione più sistematica dei rischi e dei benefici degli interventi di salute pubblica e tutele più forti per le libertà civili.

Quindi sì. Sono furioso e la tua abile crociata mi ha alienato abbastanza da dover cercare nuove tribù, e in questo sforzo ho avuto molto successo. Ho trovato più anime affini di quanto avrei mai potuto immaginare. Nella mia città di Toronto e nel mondo: medici, infermieri, scienziati, agricoltori, musicisti e casalinghe che condividono il mio disgusto per le tue vanterie. Anche gli epidemiologi. Queste persone meravigliose mi hanno salvato dal perdere la testa.

Quindi grazie. Ora raderti.

Gabriele Potere

Sostieni il lavoro del nostro sito con una (piccola) donazione occasionale. Quindi clicca qui.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24