Il sultano Al Jaber, il controverso presidente del vertice, ha presentato lunedì pomeriggio una bozza di testo tanto attesa che porterebbe a un accordo al vertice sul clima. Elenca tutti i tipi di azioni che i paesi possono intraprendere per combattere il cambiamento climatico, ma ciò non è necessario.
Eliminazione graduale dei combustibili fossili (una questione molto dibattuta). sbarazzarsi di ) non è una delle opzioni menzionate, sebbene questa opzione fosse già offerta in precedenza. Ora si tratta di “ridurre il consumo e la produzione di combustibili fossili”.
Inoltre, lo stoccaggio su larga scala dell’anidride carbonica, la riduzione dei sussidi ai combustibili fossili e l’arresto della costruzione di centrali elettriche a carbone sono stati ampiamente menzionati come potenziali misure climatiche.
Lunedì sera la ministra spagnola del Clima, Teresa Ribera, ha dichiarato che alcuni elementi del testo sono “inaccettabili” per l’Unione europea. Lavora con il commissario europeo Wopke Hoekstra come capo negoziatore per conto dell’Unione europea. I leader dell’UE hanno affermato che il testo finale dovrebbe porre fine all’era dei fossili e mostrare come le emissioni possano essere ridotte rapidamente entro l’attuale decennio.
“Parleremo finché sarà necessario”, dice Hoekstra. “Come Unione Europea, faremo del nostro meglio per fornire ciò di cui il mondo ha bisogno, ciò di cui il pianeta ha bisogno e ciò che la prossima generazione di persone provenienti da tutto il mondo si aspetta da noi”.
È l’accordo di apertura di una lunga notte, durante la quale i negoziatori discuteranno le modifiche alla bozza di testo. Forse non sarà chiaro fino a martedì se l’Unione europea sarà in grado di formare una coalizione per inasprire significativamente il testo. Nessuno crede più che il vertice sul clima finirà martedì mattina, come vuole Al Jaber.
“A rischio fallimento”
Hoekstra non è il solo nelle sue critiche. “Le Isole Marshall non sono venute qui per firmare la loro condanna a morte”, ha detto John Silk, capo negoziatore per l’arcipelago delle Isole Marshall nel Pacifico, “Ciò a cui stiamo assistendo ora è inaccettabile”.
Anche le organizzazioni climatiche stanno rispondendo. Ad esempio, 350.org parla di una “lista dei desideri sconnessa” nella proposta di accordo, che non farebbe abbastanza per affrontare il cambiamento climatico. La direttrice di ActionAid, Teresa Anderson, ha definito la proposta di compromesso un “gigantesco passo indietro” rispetto alle proposte sul tavolo la scorsa settimana.
Anche Greenpeace non è soddisfatta del testo. “Se tutto qui, il vertice sul clima rischia di fallire”, risponde Martin De Zeeu del gruppo ambientalista. “È stato scritto per gli interessi dell’industria fossile. Non per le persone duramente colpite dalla crisi climatica.”
Sultan Al Jaber, voorzitter van de klimaattop in Dubai.
Foto: Getty Images
Iniziano trattative frenetiche
Le trattative a Dubai ruotano attorno al cosiddetto Inventario globale , un documento in cui i paesi valutano gli sforzi per combattere il cambiamento climatico. Le conclusioni di tale documento dovrebbero essere utilizzate anche per sviluppare nuovi piani nazionali sul clima che garantiscano il raggiungimento degli obiettivi dell’Accordo di Parigi. Questi piani devono essere presentati entro il 2025.
Oltre al paragrafo sull’energia, ci sono ulteriori modifiche nella bozza di testo, ad esempio per quanto riguarda la preparazione di nuovi piani sul clima. Con questi piani i paesi vengono solo “incoraggiati” a concentrarsi sulla limitazione del riscaldamento globale a 1,5 gradi. Anche questo testo potrebbe diventare oggetto di accesi negoziati nei prossimi giorni, così come le sentenze sul sostegno climatico ai paesi poveri.
L’eurodeputato GroenLinks Bas Eickhout sostiene che il testo è cambiato in molti settori. Ciò può rendere difficile per i negoziatori compiere progressi. “È un testo molto più confuso, il che mi ha reso un po’ nervoso”, dice Eckhout.
Ontvang meldingen bij nieuws Rimani informato con le notifiche
Assedio dell’Arabia Saudita
L’Arabia Saudita ha fatto tutto il possibile negli ultimi giorni per bloccare i testi sui combustibili fossili e far fallire i negoziati. La frustrazione per questo fatto si è già sentita nei corridoi del Padiglione Europeo nei giorni scorsi, ma ora è stata espressa anche pubblicamente.
“Riteniamo che l’Arabia Saudita in particolare sia molto ostruttiva”, ha detto lunedì pomeriggio a Dubai il ministro uscente del clima Rob Gitten.
Come sempre accade nei vertici sul clima, gli Stati Uniti e la Cina svolgono un ruolo fondamentale nel determinarne l’esito. Quest’anno la Cina sembra assumere un atteggiamento costruttivo. Sembrano addirittura “rilassati”, dice Eckhout dopo l’incontro con il capo negoziatore cinese.
Eckhout descrive la posizione cinese: “Non hanno nulla da guadagnare, ma non hanno nemmeno nulla da perdere”. A differenza dell’Unione Europea, il Paese non è impegnato a mettere fuori servizio i combustibili fossili, ma non sembra nemmeno considerare questo come un disastro. La Cina sta già investendo molto denaro nelle energie rinnovabili ed è quindi molto più avanti rispetto ai suoi piani climatici.