Resta in vigore la legge statunitense contro il possesso di armi senza contatto in caso di violenza domestica

Facciamo un esempio: manifestanti che chiedono una legislazione più severa sulle armi negli Stati Uniti davanti al palazzo della Corte Suprema a Washington

Noos Notizie

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha confermato una legge che proibisce il possesso di armi da fuoco alle persone in possesso di un ordine restrittivo per violenza domestica.

La decisione della Corte Suprema rappresenta una vittoria per l'amministrazione Biden, che considerava la legge fondamentale per proteggere le vittime di violenza domestica. Secondo il governo, gli agenti corrono rischi molto maggiori anche senza la legge se vengono inviati a indagare su episodi di violenza domestica.

Dal 1994, negli Stati Uniti è un crimine possedere armi da fuoco soggette a un ordine restrittivo per violenza domestica. La legge è arrivata quest'anno davanti alla corte più alta degli Stati Uniti, dopo che una corte di grado inferiore a New Orleans ha stabilito in appello che la legge viola il diritto degli americani di portare armi, che è il secondo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti.

Il motivo era un caso in cui un uomo del Texas con un ordine restrittivo è stato coinvolto in diverse sparatorie in un breve periodo di tempo. Gli agenti hanno trovato diverse armi nella sua abitazione. L'uomo era stato inizialmente condannato per possesso di arma da fuoco, ma la sua condanna è stata annullata in appello.

Le regole sulle armi da fuoco sono state ampliate nel 2022

Da quell’espansione nel 2022, i limiti del Secondo Emendamento sono stati messi alla prova in molti casi. E anche perché la Corte Suprema, composta da nove membri, è ora dominata da giudici conservatori, che sono più propensi a pronunciarsi a favore di una legislazione più ampia sulle armi da fuoco.

La settimana scorsa, ad esempio, la Corte Suprema ha annullato una legge che vietava il possesso dei cosiddetti Incremento delle azioni Vietato. Utilizzando un accessorio del genere, un fucile semiautomatico può sparare più colpi del solito in breve tempo.

Il divieto di questi accessori è stato imposto nel 2019 sotto il presidente Trump su insistenza del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Permettilo di nuovo Incremento delle azioni Ha suscitato indignazione negli Stati Uniti.

Presidente della Corte Suprema: uso del buon senso

Il caso relativo al permesso alle persone con le quali è stato vietato il contatto di portare armi è stato un test della legislazione statunitense sulle armi esistente, con la Corte Suprema che ora conferma la legge. Dei nove giudici, otto hanno votato a favore della legge. Solo Clarence Thomas, noto come il giudice più conservatore della corte, ha votato contro la decisione.

Il presidente della Corte Suprema John Roberts ha scritto che la legge del 1994 si basa sul “buon senso” e si applica solo quando un giudice stabilisce che qualcuno “rappresenta una minaccia credibile”. Secondo lui, ciò è in linea con la Costituzione, la quale afferma che le leggi sulle armi negli Stati Uniti contengono disposizioni che “impediscono alle persone che causano danni fisici ad altri di abusare di armi da fuoco”.

READ  L'Australia è preoccupata per l'attacco della stregoneria cinese nel Pacifico | All'estero

Il presidente degli Stati Uniti Biden ha risposto tramite comunicato stampa Sulla sentenza della Corte Suprema. Secondo lui, le vittime di violenza domestica e le loro famiglie possono ora continuare a contare su una “protezione cruciale, proprio come hanno potuto fare negli ultimi 30 anni”. Biden: “Perché nessuno che ha subito abusi dovrebbe preoccuparsi che il colpevole prenda una pistola”.

Ha anche detto che continuerà i suoi sforzi attraverso il Congresso per porre fine “all'epidemia di violenza armata che sta dilaniando le nostre comunità”.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24