La deposizione di azoto nelle dune di sabbia è inferiore al valore di deposizione critica, se calcolato utilizzando le più recenti idee scientifiche. Tuttavia, non sembra essere ancora incluso nel modello di account Aerius.
Il 1° ottobre, RIVM ha rilasciato l'aggiornamento annuale al modello di account Aerius. I ministri dell’Agricoltura, della Natura e della Qualità alimentare del governo Rutte hanno sempre difeso Aerius affermando che Aerius utilizza le più recenti intuizioni scientifiche e i dati più recenti sulle emissioni. Ad esempio, l’aggiornamento del 2023 prevedeva il fatto che i valori delle precipitazioni critiche (KDW) sono stati modificati, perché ricerche condotte dall’Università di Wageningen hanno dimostrato che non erano più corretti. La maggior parte degli emendamenti hanno comportato un abbassamento del valore critico delle precipitazioni, il che ha aumentato la pressione sul governo affinché adottasse misure, soprattutto contro l’agricoltura.
Ricerca RIVM del 2015
Chiaramente, una nuova intuizione scientifica non è uguale all’altra. Nel gennaio 2023, il RIVM ha pubblicato uno studio scientifico sulla deposizione di azoto secco nelle dune di sabbia vicino all'Aia. Da settembre 2014 a settembre 2015 nell'area Natura 2000 a Sollefeld e Kapittilduinen è stata effettuata la cosiddetta misurazione del flusso. In questo modo è possibile determinare quanto azoto finirà sul terreno attraverso la deposizione secca. I ricercatori del RIVM hanno confrontato i risultati delle misurazioni sperimentali con i risultati del modello calcolato da Aerius. Ha dimostrato che Aerius ha sovrastimato la deposizione di azoto secco di un fattore 2,4, che è un numero molto elevato.
Deposizione di azoto secco e umido
Giusto per chiarire: si tratta della deposizione di azoto secco. Oltre alla siccità ci sono anche i depositi di azoto che scendono con la pioggia. Questo è ciò che chiamiamo deposizione di azoto umido. Insieme questa è la deposizione di azoto. Se si guardano tutti i rapporti del RIVM e di Science, il rapporto tra la deposizione di azoto umido e secco è di circa un terzo umido e due terzi secco. Pertanto, se la deposizione di azoto secco nelle dune è inferiore di un fattore pari a 2,4, la domanda è se esiste ancora un problema di azoto nelle dune.
Non su Aerius
Bene. RIVM lo sapeva già nel 2015, ma ha pubblicato la ricerca solo nel gennaio 2023. Potete trovare qualcosa anche a riguardo. Gennaio 2023 arriva ben prima dell'aggiornamento annuale di Aerius, che in genere avviene in ottobre. Diamo un'occhiata Aggiornamento nel 2023 Si è poi scoperto che la deposizione di azoto nelle dune di sabbia è rimasta approssimativamente la stessa. In diversi luoghi è aumentata la deposizione di azoto nelle dune. L'aggiornamento del 1° ottobre di quest'anno mostra inoltre che la Science Vision 2015 non è stata ancora implementata. La domanda è: perché no? Non ho una risposta a questo, ma puoi usare i dati di Aerius per determinare le conseguenze calcolando una scatola di sigari.
Calcolo della scatola dei sigari
Ora, se guardiamo ad Aerius, la deposizione di azoto nelle dune oscilla all'incirca tra 800 e 1200 moli. Per comodità, supponiamo che la sua media sia di 1100 moli. Un terzo di questo è la deposizione di azoto umido (367 mol) e due terzi è la deposizione di azoto secco (733 mol). Quindi dividiamo 733 moli per il fattore 2,4 per il quale il modello è distorto. Quindi rimangono solo 305 moli per la precipitazione dell'azoto secco. Se a questo aggiungiamo la deposizione umida, la deposizione totale di azoto nelle dune è in media di 672 moli. Ciò significa una diminuzione media da 1100 a 672 moli.
Valore critico di sedimentazione
Diventa quindi interessante osservare il valore critico di deposizione (CDW) per i tipi di habitat presenti. KDW è il limite che gli ecologisti considerano sicuro per prevenire il degrado della natura dovuto all'eutrofizzazione e all'acidificazione. Come ho già descritto, è stato inasprito nel 2023. Nelle dune ciò riguarda soprattutto gli habitat di tipo dunale grigia. Esistono tre tipi e il tipo con il valore critico di sedimentazione più basso è il tipo debole e pesante. Ha un CDW di 786 moli. Per le riserve naturali di Solleveld e Kapittelduinen questo è il tipo di habitat con il KDW più basso. Quindi, se prendi in considerazione il fattore 2,4 su cui Aerius ha sbagliato, sei molto al di sotto di quello.
Licenza
Se guardi le altre aree dunali dell'Olanda meridionale, dell'Olanda settentrionale e della Zelanda, vedrai gli stessi tipi di habitat ovunque. Le praterie blu sono ancora presenti in alcune zone, ma hanno lo stesso KDW delle fitte dune grigie. Forse i miei calcoli sono un po’ difficili, ma oserei dire che la deposizione di azoto nelle dune non è un problema. Ciò è stato dimostrato anche osservando la flora e la fauna delle dune di sabbia. Quando il RIVM prenderà sul serio la propria ricerca e farà ciò che fa normalmente con le nuove conoscenze scientifiche, ottenere le licenze nelle province di Dunes diventerà molto più semplice.
