Violenta rissa sull’Ucraina al Consiglio di sicurezza

Gli Stati Uniti e la Russia si sono scontrati verbalmente lunedì durante una riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla formazione di soldati russi al confine con l’Ucraina.

Gli Stati Uniti hanno accusato la Russia di mettere in pericolo la pace ammassando almeno 100.000 soldati e armi pesanti al confine con l’Ucraina. La Russia ha accusato gli Stati Uniti di inganno, diplomazia del megafono, comportamento teatrale, isteria e allarmismo. Gli Stati Uniti hanno esortato altri membri delle Nazioni Unite a chiedersi: “Quanto ti senti a disagio con 100.000 soldati al tuo confine?”

I 15 membri del Consiglio di sicurezza sono effettivamente impotenti nel confronto tra Russia e Occidente sull’Ucraina perché la Russia ha un veto sul consiglio. Pertanto, prendere una decisione o una dichiarazione congiunta è quasi impossibile.

Come spesso accade lunedì, il consiglio è servito da piattaforma su cui le grandi potenze potrebbero provare a piegare l’opinione pubblica mondiale alla loro volontà. La crisi ucraina è anche una battaglia di propaganda e l’incontro delle Nazioni Unite è un round in quella battaglia.

‘La situazione è urgente e pericolosa’

Gli Stati Uniti hanno richiesto l’incontro perché temevano che la Russia fosse sull’orlo di un’escalation militare in violazione della sovranità dell’Ucraina e quindi della Carta delle Nazioni Unite. “La situazione è urgente e pericolosa”, ha affermato l’ambasciatore statunitense Linda Thomas Greenfield. “Le azioni russe toccano il cuore della Carta”.

Subito dopo che il Presidente della Norvegia ha aperto la riunione, la Russia ha chiesto di parlare, cercando di porre fine alla riunione immediatamente. L’ambasciatore russo Vassily Nebenzga ha affermato che la concentrazione del personale militare non è affatto una questione internazionale. Dopotutto, si tratta dello stazionamento di soldati russi sul suolo russo. Questa è una questione di Russia, e il resto è isteria, secondo Nebenzia, in poche parole.

Nebenzia, la cui testa pelata e le cui battute sarcastiche sono in primo piano alle Nazioni Unite dal 2017, non aveva abbastanza sostenitori per fermare l’incontro. Il veto non funziona su questioni minori, come la definizione dell’ordine del giorno. Gli Stati Uniti avevano bisogno di otto sostenitori per forzare un incontro e ne avevano nove. Solo la Cina ha votato contro la Russia. Tre paesi, tra cui l’India, si sono astenuti dal voto.

L’ambasciatore Usa ha sottolineato che almeno 100 incontri diplomatici sulla crisi ucraina si sono già tenuti a porte chiuse e che ora è il momento di parlare con franchezza sulla questione. Se la Russia ha invaso l’Ucraina, ha detto: “Nessuno può dire: non ce lo aspettavamo”.

Nebenzia ha ribadito che la Russia vuole la pace e che gli Stati Uniti vogliono creare un cuneo tra i due paesi amici Russia e Ucraina. Ha accusato gli Stati Uniti di fare un miscuglio di accuse che non sono basate sui fatti. Si chiese da dove venisse la cifra di 100.000 soldati. “Non l’abbiamo mai confermato”.

L’ambasciatore russo non ha evitato grandi parole e accuse forti. Si dice che gli Stati Uniti abbiano portato al potere a Kiev nel 2014 il regime di “nazionalisti, radicali, russofobi e puri nazisti”. Thomas Greenfield è anche accusato di sperare segretamente in una guerra in Ucraina. “Vuoi che accada, in modo che le tue parole diventino realtà.” Pochi istanti dopo, quando è stata data la parola all’Ambasciatore dell’Ucraina, Nebenzia ha lasciato l’incontro.

Non convincente

La sala con il suo tavolo da conferenza a forma di ferro di cavallo è stata spesso teatro di drammatici scontri politici durante le crisi internazionali.

L’esempio più famoso di ciò è l’incontro sulla crisi missilistica cubana del 25 ottobre 1962. Poi l’ambasciatore degli Stati Uniti alle Nazioni Unite, Adley Stevenson, smascherò Valerian Zorin, l’ambasciatore dell’Unione Sovietica, un bugiardo. Dopo che Zorin ha negato con veemenza che Mosca avesse di stanza missili a Cuba, Stevenson ha fornito fotografie aeree di Cuba per dimostrare il contrario.

L’inaugurazione della maschera di Zorin non ha risolto la crisi dei missili cubani, ma è stata una vittoria di pubbliche relazioni e un passaggio storico come una performance gloriosa per gli Stati Uniti.

Non si può dire questo delle azioni del Segretario di Stato Colin Powell, che nel 2003 al Quinto Consiglio dichiarò di avere le prove che il presidente iracheno Saddam Hussein aveva armi di distruzione di massa. Powell brandì una bottiglia di polvere da sparo, ma in seguito si scoprì che l’Iraq non possedeva armi di distruzione di massa.

Nebenzia ha ricordato accuratamente la performance di Powell in Iraq. “Sappiamo tutti cosa è successo a quel paese”, ha detto.

Leggi anche:Jaap de Hoop Scheffer: Lascia che gli ucraini decidano il proprio destino