L’ho provato ieri su un MacBook Pro da 14″ con un M1 Pro. Non è stabile come UTM. Windows 11 ARM ha impiegato 15 minuti per arrivare alla schermata “configurazione iniziale…” e poi si è bloccato, la VM Fedora si è arrestata in modo anomalo due volte prima che si avviasse completamente dall’ISO live, ho provato di nuovo Windows dopo il riavvio, ora funziona meglio e Windows no Non tornare Almeno ci vuole così tanto tempo, quindi forse è stata solo una coincidenza.
VMware Fusion inoltre non supporta l’accelerazione GPU in Windows su ARM e le prestazioni della “GPU software” sono molto scarse in VMware rispetto a UTM. Le prestazioni della CPU e del disco sembrano essere praticamente le stesse, VMware potrebbe sembrare un po’ più veloce qui.
Punteggi Geekbench con 6 core abilitati nella VM:
VMware: 1449 (singolo) / 6773 (multiplo)
UTM: 1369 (singolo) / 6851 (multiplo)
UTM sembra anche più user friendly. Una semplice procedura guidata ti aiuta a reindirizzare (magari attraverso una buona galleria/wiki); Per impostazione predefinita, tutti i dispositivi dalla rete all’audio funzionano in Windows e necessitano solo di utilità guest per le ottimizzazioni, con VMware Internet OOTB non funzionante.
UTM dispone di strumenti guest che Windows apre automaticamente dopo l’installazione e VMware ora funziona con uno strano script PowerShell. Su Linux dovrebbero funzionare entrambi gli OOTB (in Fedora funziona).
In un VMware su cui sono installati VMware Tools, Windows non si adatta alle dimensioni/risoluzione dello schermo, in un sistema UTM lo fa.
Tldr / Conclusione: penso che UTM sia più che sufficiente per la maggioranza. È possibile che VMware disponga di un supporto più rapido per l’accelerazione GPU in Windows, ne sono curioso 
Meno male che ora c’è concorrenza nel mondo delle VM per Apple Silicon.
[Reactie gewijzigd door NanoSector op 19 november 2022 14:52]
