Pechino ha affermato che chiamare il Tibet “xizang” è necessario per “stabilire la posizione dominante della Cina nel discorso internazionale”.
di Lobsang Jurong
Il 22 agosto, il segretario di Stato americano Antony Blinken ha annunciato sanzioni contro i funzionari cinesi responsabili della separazione forzata dei loro genitori e dell’indottrinamento di un milione di bambini tibetani.
Blinken ha annunciato quanto segue: “Il Dipartimento di Stato sta adottando misure per imporre restrizioni sui visti ai sensi della Sezione 212(a)(3)(c) della Legge sull’Immigrazione e la Nazionalità ai funzionari della RPC a causa del loro lavoro.” Coinvolgimento nell’incorporazione forzata di oltre un milione di bambini tibetani in collegi gestiti dal governo. Questa politica coercitiva mira a sradicare le tradizioni linguistiche, culturali e religiose tibetane delle giovani generazioni di tibetani. Esortiamo le autorità della Repubblica popolare cinese a porre fine al collocamento forzato dei bambini tibetani in collegi governativi e a porre fine alle politiche repressive di assimilazione, sia in Tibet che in altre parti della Repubblica popolare cinese. Continueremo a lavorare con i nostri alleati e partner per evidenziare queste azioni e promuovere la responsabilità.
Proprio come la Cina sta privando i bambini tibetani della loro identità nazionale e religiosa, sta cercando di privare il Tibet di qualcosa di tanto importante per la sua sopravvivenza quanto il nome.
Nel 2021, Bitter Winter ha riferito che, come uno dei suoi primi lavori, il neo nominato segretario del Partito comunista cinese in Tibet, Wang Junqing, l’ex “macellaio dello Xinjiang” e il funzionario cinese più punito al mondo per le sue violazioni dei diritti umani (su richiesta Stati Uniti, Regno Unito, Canada e Unione Europea utilizzano “Xizang” anziché “Tibet” come nome della cosiddetta “regione autonoma” nei documenti ufficiali. Rimandiamo i lettori al nostro 2021 articolo per un’analisi approfondita del motivo per cui l’affermazione che “Xizang” è il nome antico per suggerire fraudolentemente che la parola “Tibet” sia in realtà circa 1.000 anni più antica di Xizang.
Due anni dopo, Wang Juncheng e i suoi superiori a Pechino scoprirono che la campagna per forzare l’uso dello “xizang” non funzionava. Anche le pubblicazioni del PCC non usano sempre il nuovo nome e continua ad apparire la parola ufficialmente vietata “Tibet”. Ma il Partito Comunista Cinese non si arrende.
Dal 14 al 16 agosto si è tenuto a Pechino il settimo simposio internazionale sul Tibet. Il Fronte Unito ha rilasciato una lunga dichiarazione sul simposio tramite il suo account WeChat ufficiale il 16 agosto.
Il Fronte Unito chiarisce che non si tratta di una questione linguistica, ma politica. Egli scrive che “in un gran numero di contesti in cui la parola ‘Tibet’ è usata per rappresentare Xizang all’estero, il significato esteso include non solo Xizang, ma anche le contee di lingua tibetana e le contee di Qinghai, Sichuan, Gansu e Yunnan”. province.” . Quest’area geografica coincide in larga misura con il cosiddetto “Grande Tibet” che la cricca del XIV Dalai Lama sostiene da tempo.
Il Fronte Unito nega che la campagna per cambiare il nome in Xizang sia fallita. “Negli ultimi anni, sostiene, se andate a Xizang e prestate attenzione alla traduzione inglese di “Xizang” nelle strade e nei vicoli di molte città, vedrete che la proporzione di “Xizang” [boven ‘Tibet’] aumenta notevolmente. L’uso di “Xizang” è stato ampiamente adottato anche nella copertura estera cinese del Tibet, con il documento che si riferisce principalmente al canale di propaganda “Global Times”.
Il Fronte Unito ha citato Wang Linping, professore presso la Facoltà di Marxismo dell’Università di Ingegneria di Harbin e autore di numerosi lavori di propaganda secondo cui il Tibet fa parte della Cina. Secondo la dichiarazione, Wang ha affermato al seminario di Pechino che “l’idea sbagliata di ‘Tibet’ esiste da molto tempo” e “l’uso della parola ‘Tibet’ ha seriamente fuorviato la comunità internazionale”. Attribuì l’invenzione della parola “Tibet” al “colono britannico Charles Alfred Bell”, dimenticando che il viaggiatore italiano Marco Polo usò la parola già nel XIII secolo, e che da allora sono state usate varie varianti della parola “Tibet”. il IX secolo. Prima di lui il Tibet nelle fonti turche.
Secondo la Dichiarazione del Fronte Unito, che riassume con approvazione la conferenza di Wang Linping al simposio, “rimuovere le trappole concettuali dell’Occidente e delle forze separatiste nel discorso riguardante Xizang e rafforzare la posizione dominante della Cina nel sistema di discorso internazionale riguardante la regione .” È urgente imporre la parola “Xizang” in inglese, che possa esprimere con precisione la posizione della Cina. Recentemente, la banda del Dalai Lama ha criticato l’uso della parola “shizang” in inglese, il che non fa altro che confermare che l’uso di questa parola è un modo efficace per distruggere la retorica fondamentale delle forze separatiste.
Ancora una volta, secondo il documento del Fronte Unito, Lian Xiangmin, vice direttore generale del China Tibet Research Center, ha dichiarato: “Alcune persone usano la parola ‘xizang’ in inglese, il che conferma solo che l’uso di questa parola è un modo efficace per distruggere la retorica centrale delle forze separatiste.”
Sempre secondo il documento del Fronte Unito, Lian Xiangmin, vice direttore generale del China Tibet Research Center, ha dichiarato: “Alcune persone in Occidente potrebbero avere un’opinione diversa, ma la Cina tratta le questioni relative a Xizang secondo la legge. Se possono accettare che sia un loro problema.” .
La fonte è l’inverno amaro.
“Fanatico della musica. Risolutore di problemi professionale. Lettore. Ninja televisivo pluripremiato.”