Nature ritratta per la seconda volta un articolo di ricercatori quantistici di Delft

Per la seconda volta, a Editoria scientifica Dal gruppo di ricerca del ricercatore quantistico di Delft Leo Kouwenhoven, che è stato ritirato dalla rivista temperare la natura† Dati di ricerca omessi in modo errato nei numeri chiave. Anche i ricercatori della Eindhoven University of Technology hanno partecipato a questo studio del 2017.

inizio dell’anno scorso Eliminato la rivista temperare la natura Già una pubblicazione del 2018 del Kouwenhoven Research Group. Gli autori hanno anche notato problemi con l’elaborazione dei dati. TU Delft ha quindi avviato due indagini sull’integrità dei metodi di lavoro all’interno del gruppo di ricerca. Queste indagini sono ancora in corso temperare la natura Il secondo studio si è ritirato.

Kouwenhoven è un famoso ricercatore quantistico. È professore alla Delft University of Technology. Nel 2007, Kouwenhoven ha ricevuto il Premio Spinoza per la sua ricerca. Nel 2016 è diventato direttore di un nuovo laboratorio nel campus TU Delft, dove è stato sviluppato il computer quantistico per la società tecnologica Microsoft. Kouwenhoven ha lasciato Microsoft il mese scorso. Secondo Koenhoven, la sua partenza non ha nulla a che fare con lo studio che è stato ritirato dal 2018, ha detto il professore. sapere prima

Cerca Majorana

Kouwenhoven è alla ricerca di particelle di Majorana stabili dal 2010. In teoria, potrebbero essere usate come qubit (bit che un computer quantistico usa per i calcoli). I teorici dicono che esistono, ma mancano ancora prove empiriche.

Kouwenhoven e i suoi colleghi stanno cercando di trovare particelle di Majorana con nanofili, che sono fili cinquanta volte più sottili di un capello. In uno studio del 2017, ora cancellato, il gruppo di ricerca di Kouwenhoven ha descritto un materiale per la generazione di particelle Majorana che hanno sviluppato con il professor Eric Beckers della Eindhoven University of Technology.

READ  Come abbiamo avvicinato molto il 2021 alla teoria del tutto

Il gruppo Bakers di Eindhoven è specializzato nella nanofabbricazione. Per la ricerca di Majorana, il gruppo di Eindhoven ha realizzato una rete di nanofili. Il gruppo di Kouwenhoven a Delft ha studiato l’idoneità di una rete di nanofili per la generazione di macroparticelle. Nel post, i ricercatori affermano che questo è davvero un materiale ideale per generare particelle Majorana per i futuri computer quantistici.

taglia e incolla

Ma questa affermazione è ora messa in discussione. Gli autori dello studio hanno disegnato la scorsa settimana Pubblica di nuovo a partire dal temperare la natura a causa di problemi di elaborazione dati. Taglia e incolla una serie di grafici e affermazioni che contraddicono l’affermazione sono stati rimossi dal post. Di conseguenza, tutti i 25 coautori hanno concordato con la decisione di ritirare l’articolo.

Una rete di nanofili, sviluppata presso l’Università di Tecnologia di Eindhoven.
paesaggio

“È molto deludente che lo studio sia stato ritirato”, risponde Beckers. Ma sono ancora dietro il lavoro che abbiamo fatto qui a Eindhoven. Ne sono ancora orgoglioso”. Kouwenhoven non ha risposto a una richiesta di commento. Un addetto stampa di TU Delft ha detto che non poteva commentare la questione a causa dell’assenza dovuta alle vacanze di maggio.

In uno studio del 2018 che è stato ritirato ha sostenuto Kouwenhoven e colleghi hanno trovato la molecola di maggiorana. Quella era una notizia mondiale all’epoca. Ma gli ex dipendenti di Kouwenhoven Vincent Moric e Sergey Frolov hanno visto che anche nello studio del 2018 i dati sono stati incollati e tagliati. Gli esperti esterni interpellati da TU Delft concludono in a Rapporto Che non c’era intenzione, “ma l’entusiasmo degli autori era accecato dai dati che non mostravano ciò che speravano”.

READ  Muesli, yogurt da bere e insalate di bagel: gli alimenti ultra-processati portano a malattie

seconda indagine

Lo scorso febbraio, TU Delft ha avviato una seconda indagine sull’integrità con il gruppo quando ha ricevuto segnalazioni secondo cui ulteriori studi del gruppo potrebbero contenere errori. Questa indagine è ancora in corso.

I risultati di uno dei due studi sull’integrità sono forse il motivo per cui i ricercatori stanno ritirando lo studio dalla natura per la seconda volta? I panettieri non credono. Quando il primo studio è stato cancellato l’anno scorso, gli autori di propria iniziativa hanno scansionato dozzine di studi alla ricerca di errori. Compreso il nostro studio del 2017. Finché l’indagine sull’integrità continua, non ci è permesso dire altro al riguardo”.

Gli ex dipendenti di Moric e Frolov affermano di aver riscontrato problemi in almeno altri due studi del gruppo di ricerca di Kouwenhoven. Cosa accadrà con quello rimane poco chiaro.

Kouwenhoven rimarrà per il momento professore di fisica alla TU Delft senza appuntamento. Ciò significa che non riceve lo stipendio dall’università. Questo è ancora il caso, assicura QuTech, il Quantum Institute di TU Delft e TNO. Kouwenhoven ora supervisiona dodici studenti di dottorato presso QuTech.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24