Rumor: i chip Intel Raptor Lake ottengono 8 Raptor Cove e 16 core Gracemont – Computer – Notizie

In realtà. Non ho capito niente di Intel da un po’.

Personalmente, ho avuto solo una volta nella mia vita un sistema AMD: Thunderbird 1400 sul chipset VIA KT-133A nel 2001; Pessima esperienza quindi, per ottenere questa stabilità sotto Windows 2000.

Da allora, sono sempre stato comunque una persona Intel.

Questa cosa enorme, per quanto mi riguarda, è un gorgoglio ai margini del desktop. Potrebbero aggiungere alcuni core “piccoli” in più se il computer ha poco da fare, ma non vedo l’ora di 16 core piccoli e 8 grandi, se AMD può effettivamente offrire 16 core grandi.

Tutto quello che voglio vedere da Intel è un successore (economico) del 10980XE che può rivaleggiare con il 5950X, rispetto a un successore del chipset X299. Non è ridicolo che la piattaforma desktop di fascia alta di Intel sia del 2017?

Ora che AMD sta rilasciando un aggiornamento per il chipset X570 senza ventola (X570s), sono un po’ sospettoso: dovrei scegliere un buon sistema di fascia alta (Socket AM4, X570s, 5950X), o aspettare il nuovo Zen 4 sul AM5?

Forse non importa.

Il mio vecchio i7-6700K della fine del 2016 è ancora adatto a tutte le attività e il nuovo computer sarà probabilmente utilizzato principalmente per i calcoli di apprendimento automatico. (Non mi sorprenderebbe, quindi, che una volta che ha fatto questo per alcuni anni, quel computer diventa il mio sistema principale e arriva un nuovo computer per fare i conti.)

Quello di cui ho bisogno principalmente nella mia situazione non sono i core ultraveloci, ma quanti più core possibile, tutti alla stessa velocità (e grandi. LITTLE non soddisfa quest’ultimo requisito, posso vedermi anche a spegnere i core “piccoli” .)