Eindhoven ha vinto la finale di Coppa. La squadra di Roger Schmidt ha battuto l’Ajax 2-1 a De Koep. La battaglia finale si è svolta come una battaglia tattica tra Roger Schmidt e il compagno di squadra Erich Ten Hag. Dove il piano di Schmidt e Ten Hag è stato sostanzialmente rovinato dal giudizio e dal VAR: VoetbalPrimeur dà un’occhiata all’emozionante battaglia finale.
Scritto da Everett Van Zoolen
Blanc Fermann
Sotto Ten Hag, l’Ajax difende il cosiddetto man-steering a centrocampo. I giocatori catturano l’avversario nella loro area e formano una coppia con lui. Questa partita non è diversa. A centrocampo vediamo Davey Claassen formare una coppia con Ibrahim Sangari e Ryan Gravenberch come portiere di Eric Gutierrez. Così Edson Álvarez è in grado di affrontare Mario Götze e supportare la difesa centrale.
L’Ajax fa coppie a centrocampo. Fonte: VOLPE†
Tuttavia, Schmidt ha escogitato un “piano Fermann” per uscire da questa pressione dell’Ajax. La gente di Eindhoven ha stabilito un’ala pseudo-destra con Joy Fermann. Questo pone problemi all’Ajax, se non ha lui stesso la palla. Dopotutto, Daley Blind dovrebbe coprire quando Firman si sposta a centrocampo o semplicemente rimanere al centro? Quando i ciechi si mettono al riparo, c’è spazio per Mauro Jr. per tuffarsi. Se Blind resta fermo, Veerman potrebbe creare un surplus a centrocampo. Arne Slot ha usato lo stesso trucco contro l’Ajax all’inizio della stagione, facendo giocare Jens Toornstra come ala destra.
Blind copre quando Firman si sposta verso la linea mediana. Fonte: VOLPE.
Dopo 11 minuti di gioco, questa mossa tattica sembra dare i suoi frutti. Firman si muove e tira Blind dalla sua posizione, in modo che il regolamento dell’Ajax non sia del tutto destro sulla sinistra. Quindi Fermann torna nella stanza a lato e riesce a raggiungere Goetze in elicottero. Al servizio del tedesco Iran Zahavi, che sembra aver portato il PSV Eindhoven in vantaggio. Ma l’arbitro respinge il gol per fuorigioco.
Per il resto della partita, il PSV continuerà a utilizzare lo stesso principio, ma con scarso successo. Ciò riguarda principalmente il gioco di Veerman. Volendammer è stato colpito pericolosamente molte volte, ma i suoi ultimi passaggi sono impuri. Ciò garantisce che il PSV non possa creare ulteriori pericoli con questa mossa tattica.
Piano di Graveberch
Eindhoven difende il consueto metodo 4-4-2 che Schmidt utilizza sin dal suo arrivo ad Eindhoven. Gotze e Zahavi difendono la via attraverso il centro ei centrocampisti dietro di loro difendono dall’area.
Il PSV si occupa dell’Ajax, con quattro centrocampisti e la coppia Zahavi Gotze in attacco. Fonte: VOLPE.
Ten Hag ha creato il “Piano Gravenbrich” per poter giocare a calcio sotto il PSV. La squadra di Amsterdam ha scelto di consentire principalmente a Gravenberch di prendere un posto sulla fascia sinistra. Ciò significa che il PSV deve prendere le proprie decisioni. Come terzino, Mauro Jr. ha già a che fare con Dusan Tadic, mentre il già discusso Firman dovrebbe essere in grado di fare pressione anche su Blind mentre si prepara.
Gravenbrich sceglie un ampio sito sulla sinistra e arriva gratuitamente. Mauro Jr. dovrebbe coprire Tadic. Fermann resta con i ciechi. Fonte: VOLPE.
Quando la palla va a sinistra, spesso è Gutierrez ad entrare in supporto. Sangaré in quei momenti si sporge verso il centro per non rendere troppo grande la distanza tra lui e Gutiérrez. È qui che entra sempre in gioco il problema di Eindhoven. La distanza tra Sangaré e Gutiérrez è ancora percorribile a piedi, ma lo spazio tra Sangaré e Cody Gakpo è sempre abbastanza ampio. Dopotutto, Gakpo è più portato avanti, perché dovrebbe anche essere in grado di spremere una build Ajax.
Vediamo questo fenomeno molte volte nel gioco. Ad esempio, con il gol annullato di Nossair Mazraoui prima della fine del primo tempo. L’Ajax costruisce sulla sinistra, dopodiché Sangare e Gutierrez si muovono in quella direzione. La palla viene spostata al centro mentre viene creato un ampio spazio accanto al Sangaré.
Bersaglio non consentito Mazraoui. Man mano che il Gravenberg si sposta a sinistra, si crea un ampio spazio al centro accanto al Sangaré. Fonte: VOLPE.
Più avanti nella partita vediamo lo stesso schema nel 2-2 che non è consentito. Sangaré e Gutiérrez vengono trascinati di lato, dopodiché Davy Klaassen appare nello spazio dietro Sangaré.
Basato su 2-2 non è consentito. Sangaré e Gutiérrez si spostano a lato, permettendo a Klassen di apparire nello spazio dietro Sangaré. Fonte: VOLPE.
Anche il primo gol di Gravenbrich inizia con questo schema, sebbene sia la classe Ajax per giocatore singolo successiva che consente di utilizzare lo spazio. Ma il PSV è strisciato due volte attraverso la cruna dell’ago, dopo che il “piano Gravenbrich” si era già dimostrato efficace.
Il PSV fa la differenza nel passaggio
Il PSV finalmente colpisce attraverso l’interruttore. Nel momento in cui i giocatori del PSV Eindhoven prendono la palla, Xavi e Gotze sono regolarmente due contro due in attacco, contro il difensore centrale dell’Ajax. Nel primo tempo lo spazio c’è già, ma ad inizio ripresa il PSV Eindhoven colpisce del resto. Al 47′, ad esempio, è un caso di sostituzione da cui segue il calcio di punizione, che Gutierrez di testa. Gakpo ha colpito il dischetto pochi istanti dopo, quando Lisandro Martinez ha perso la palla in mezzo alla folla.
Spazio al PSV in transizione, nella fase in cui i residenti di Eindhoven fanno la differenza. Fonte: VOLPE.
Nella fase finale della partita, Ten Hag ha portato un attaccante in più con Sebastian Haller, dopo di che ha eliminato l’Ajax con un 3-3-4. Schmidt porta velocità extra alla squadra con Yorbe Vertessen e Bruma. Dopotutto, l’Ajax lascia più spazio nell’interruttore. Di conseguenza, Eindhoven è in gran parte responsabile della fase finale. Con le occasioni di Vertisen e Bromma, il PSV Eindhoven è ancora vicino al 3-1.
Schmidt vedrà questo come una conferma della sua attenzione ai momenti di transizione. L’allenatore in pensione ha già riempito il suo armadio in Austria e Cina, e ora sta ottenendo il suo primo premio serio in Olanda, con il suo hobby horse come fattore determinante.
lettore video
Guarda gli ultimi video
Altri video
“Evangelista di Internet. Scrittore. Alcolista hardcore. Amante della TV. Lettore estremo. Drogato di caffè. Caduta molto.”