Wesley Sneijder non sembra troppo affascinato da Daley Blind, che è stato appena incluso nella scelta finale di Orange. Record internazionale della nazionale olandese, 134 cappucci, il difensore dell’Ajax non inserisce la sua squadra arancione preferita. Il collega analista Wim Kieft capisce perché Van Gaal è finito con Remko Pasphere, come si è scoperto venerdì sera a Veronica in fuorigioco. Andy van der Mejde è stato a sua volta sorpreso dalla mancanza del giocatore del Feyenoord Justin Bigelow.
“Penso che sia una sorpresa, sì. Ha segnato molto dopo l’infortunio”, Van der Meijde analizza l’assenza di Bijlow nell’ultima selezione arancione. “E ha anche tenuto molto zero, è stato bravo. (Van Gaal, editore) ora vuole dare una possibilità agli altri giocatori. Penso che sia anche un test, prendere altre guardie”. L’allenatore della nazionale Jasper Cillessen, Marc Flick, Anders Neubert e quindi Psphere sceglie per le prossime partite internazionali della nazionale olandese. Kift capisce perché alla fine Van Gaal sia finito nella Psphere.
“Penso che sia di gran lunga il miglior portiere dei Paesi Bassi”, ha detto tra gli altri l’ex attaccante dell’Orange. “Anche meglio di Silesen, sì.” Wesley Schneider sembra essere più scettico. “È un buon portiere. Ma il fatto che dobbiamo davvero avviare una discussione sui portieri, ora ci sono alcuni nuovi portieri. Ciò significa che non c’è un portiere davvero bravo. Guardando indietro: Stekelenburg è stato per anni un portiere permanente per il Nazionale olandese. E non c’è stata nemmeno una discussione su questo. Anche Edwin van der Sar, e puoi andare avanti così per un po’, e ora questa è solo una discussione e sarà una discussione. Chiedi a quelle persone in spazio per un’opinione diversa”, afferma Schneider. questo è difficile”.
Quindi il presentatore Wilfried Jenny ha indicato che Van Gaal ha scelto un totale di otto giocatori dell’Ajax. L’allenatore dell’Ajax Alfred Schroeder pensa che questo “abbia senso”, ma Schneider ha le sue riserve. “Non lo so. Ce ne sono un certo numero, puoi mettere un punto interrogativo dietro di loro. Come Klassen, che ha giocato così poco. Quindi potresti pensare che Gravenbrich abbia giocato così poco, ma è meglio di Klassen. E Taylor l’ha forzato , e se lo meritava. È fantastico anche per quel ragazzo, ne abbiamo parlato prima. È un ragazzo con del potenziale, quindi penso che sia bello assaggiarlo ora. Poi guarda come si comporta ed è anche per questo che penso che Van Gaal lo prende.”
L’arancia perfetta secondo Wesley Schneider
Poi Schneider considera la questione dei ciechi. “Non era molto difensivo, vero?” l’analista ha fatto riferimento alla prestazione di Blind contro il Liverpool (2-1) in Champions League martedì. Il terzino sinistro è arrivato troppo tardi per impedire a Mohamed Salah di segnare nel primo tempo, cosa che in seguito ha suscitato molte critiche per i ciechi. “Ho scelto Malacia nella mia squadra, perché va in alto ed è molto più alto. Poi si ottiene di più nel 3-5-2 e questo mi piace. E ovviamente i non vedenti possono giocare a calcio in quegli spazi, solo lui è in campo lato debole in difesa. E l’abbiamo visto di nuovo durante la settimana. Ma questo non cambia il fatto che è un buon giocatore sulla palla. Se vuoi giocare con Blind, forse c’è un posto a centrocampo nel ruolo di controllo. Genee risponde che Van Gaal è un “fan” di Blind, un commento che sembra essere sbagliato con Sneijder.
“La domanda è cosa stiamo pensando?” , si chiede ad alta voce l’ex giocatore internazionale di Orange. “Sono curiosa di sapere cosa gli farebbe[Van Gaal, editore]con questi suggerimenti. Perché sta guardando”, dice Jenny, sorridendo un po’. “Beh, questo è il mio consiglio, signor Van Gaal”, ha detto Schneider, accennando alla telecamera, facendo scoppiare a ridere Van der Megde, tra gli altri. “La luce era accesa, quindi ho preso quella telecamera”, conclude Schneider a proposito della sua analisi dei ciechi.
“Evangelista di Internet. Scrittore. Alcolista hardcore. Amante della TV. Lettore estremo. Drogato di caffè. Caduta molto.”
