Chrome smetterà di utilizzare le estensioni Manifest V2 a metà del 2024, il che potrebbe avere un impatto sui blocchi degli annunci – Computer – Notizie

Si No.
La risposta breve è: sì, ha senso.
Voglio che le aziende si concentrino su attività benefiche e non su comportamenti moralmente riprovevoli. Semplicemente perché non aggiunge nulla alla società e possiamo usare le persone in modo più utile.
Ad esempio, non voglio che i nostri dati vengano raccolti per scopi commerciali. Può essere utile mostrare annunci mirati (anche se gli annunci sono anche discutibili), ma in pratica significa che vieni praticamente sfruttato, i nostri dati vengono venduti e noi come consumatori non ne traiamo alcun vantaggio.

Giochi con strutture pay2win/lootbox: malvisti, minano il gameplay e li evito ovunque posso.
Ma considerate anche i tentativi di monopolizzare le riparazioni (Apple), evitare la garanzia, evitare le tasse, ecc.

Non credo che sia necessario dire a lungo che i partiti commerciali hanno poca buona volontà nei nostri confronti. Ecco perché non voglio pubblicità (sono disposto a pagare per questo), nessuna raccolta dati (sono disposto a pagare per questo) e non voglio build (in alcun modo) che abbiano un impatto negativo sull’utente esperienza.

Penso che abbia senso combattere Google? Non proprio: la resistenza di Google è riprovevole e mi aspetto che tutti adottino un approccio sano e capiscano che cose come la pubblicità sono indesiderate e non un “diritto”.
Mi aspetto che Google si renda conto che la pubblicità è indesiderata, offra alternative e non si preoccupi dei blocchi degli annunci. Allora perché impedire ai tuoi clienti di proteggersi da qualcosa di spiacevole? Questo sembra un dito medio per il consumatore: “Sì, è positivo che tu lo voglia, ma crediamo che la pubblicità sia un nostro diritto e tu, il consumatore, dovresti guardarla”.
Eh, no? Offri solo un’alternativa a pagamento. E non cercare di guadagnare il doppio da me raccogliendo abbonamenti e raccogliendo i miei dati.