Questa non è una recensione, un rapporto o un test. Non abbiamo testato i modelli citati in questa storia. Questa storia è solo un confronto tra le schede tecniche di diversi telefoni, per vedere dove è diretto il mercato dei telefoni economici. Le nuove funzionalità spesso vengono prima sui telefoni costosi e poi sui telefoni più economici. Questo è successo negli ultimi anni con schermi più alti, tacche e dotando una fotocamera di obiettivi diversi. Cosa c’è di nuovo nei modelli di budget quest’anno?
Etichetta: bassa luminosità
È difficile confrontare i telefoni con i loro predecessori, perché i produttori spesso capovolgono le loro serie. Il successore del Nokia 2.4 non è il 2.5, ma quale? Xiaomi lo sta rendendo ancora più caldo, perché in realtà non ha rilasciato un nuovo smartphone economico tutto l’anno per succedere al Redmi 9c. Quindi abbiamo scelto 9at, che è stato rilasciato quest’estate nel Benelux, anche se è già apparso altrove. 9at è più una nuova versione, ma più economica di 9c. Lo stesso vale per Motorola; C’era un Moto E7, ma non c’era E8. L’E20, ma esegue Android Go che è un po’ più economico.
Ora puoi cercare qualcosa di maligno dietro di esso, ma la differenza nella pratica è ovviamente piccola. Non molte persone metteranno i telefoni accanto ai loro antenati immediati. Molte persone preferiscono un marchio particolare, ma pochi diranno di preferire il Galaxy A0 o il Nokia 2.X.
Telefono | lanciare | Prezzo in discussione |
Samsung Galaxy A03s | settembre 2021 | 149 € |
Samsung Galaxy A02s | Dicembre 2020 | 149 € |
Motorola Moto E20 | ottobre 2021 | € 98 |
Motorola Moto E7 | Novembre 2020 | 119 EUR |
Xiaomi Redmi 9AT | luglio 2021 | 110 EUR |
xiaomi redmi 9c | settembre 2020 | 120 EUR |
Nokia G10 | maggio 2021 | € 129 |
Nokia 2.4 | settembre 2020 | 119 EUR |
Questi sono i modelli più simili che possiamo trovare. Questo mostra davvero una cosa: i produttori stanno rinunciando alle loro etichette. Samsung è molto coerente e rilascia gli A03 allo stesso prezzo nove mesi dopo gli A02. Qualcosa di strano sta accadendo in Lenovo, perché dopo il Motorola E7 arriva l’E20. Motorola ora funziona con dozzine di nomi, inclusa la serie Moto G.
Xiaomi spesso confonde i loro nomi e quindi puoi vedere il Redmi 9AT come il successore del Redmi 9C. C’è un Redmi 10, ma non c’è Redmi 10c o 10at. Il Redmi Note 11 sta arrivando, ma si tratta di modelli leggermente più lussuosi. Nokia ha ottenuto la versione 2.4 l’anno scorso e ha rilasciato la versione 1.4 con Android Go quest’anno. Per i modelli più costosi, ora c’è una serie con lettere, come X20 e G20. Per mantenerlo comparabile, abbiamo scelto il G10.
Formula
Cominciamo con il coordinamento. telefoni l’anno scorso non sei cresciuto Se li guardi tutti. Questo è un fenomeno raro, perché per molto tempo i telefoni stanno diventando un po’ più grandi ogni anno. Tuttavia, nel mercato del budget, gli sviluppi spesso sono in ritardo rispetto ai modelli più costosi, quindi che dire dei telefoni economici?
Telefono | Lunghezza (mm) | Larghezza (mm) | spessore (mm) | Il peso |
Samsung Galaxy A03s | 164,2 | 75,9 | 9,1 | 196 grammi |
Samsung Galaxy A02s | 164,2 | 75,9 | 9,1 | 196 grammi |
Motorola Moto E20 | 164.8 | 75,5 | 8.5 | 184 grammi |
Motorola Moto E7 | 164.9 | 75,7 | 8,9 | 180 grammi |
Xiaomi Redmi 9AT | 164.9 | 77,1 | 9,0 | 194 grammi |
xiaomi redmi 9c | 164.9 | 77,1 | 9,0 | 196 grammi |
Nokia G10 | 164.9 | 76.0 | 9,2 | 196 grammi |
Nokia 2.4 | 165.9 | 76,3 | 8,7 | 195 grammi |
La tendenza può essere vista anche nei modelli di budget. A causa delle cornici spesso grandi e degli schermi relativamente grandi, spesso si appiattisce, e questo è stato anche il caso dell’anno scorso. Tutti i telefoni hanno una dimensione di circa 16,5 x 7,6 cm e uno spessore di circa 9 mm.
A03 e A02 hanno esattamente le stesse dimensioni, proprio come Redmi 9AT e Redmi 9C. Ciò potrebbe significare che il design non è stato affatto aggiornato. Per il Galaxy, questo vale davvero per l’occhio, ma i telefoni Xiaomi non hanno le fotocamere nello stesso posto. Ciò indica che alcune cose sono cambiate internamente, anche se c’è una leggera differenza che può essere vista dall’esterno. I produttori possono variare la combinazione di colori per distinguere i telefoni l’uno dall’altro, anche se non è sempre così.
Questo è in linea con il resto del mercato. Sembra che il limite sia stato raggiunto e negli ultimi anni i telefoni economici sono stati spesso un po’ più grandi dei modelli più costosi. Questo perché i bordi dello schermo sono generalmente più larghi; Questo è più economico da produrre. Se non vuoi uno schermo più piccolo, una custodia più grande è la soluzione.
Con una dimensione di 16,5 x 7,6 cm, i nuovi modelli economici sono leggermente più grandi della media, perché lo smartphone medio è 16 x 7,4 cm.
Tenere sotto controllo
La dimensione dei telefoni è correlata alle dimensioni e alle proporzioni degli schermi. Questo, nella tradizione del coordinamento, difficilmente è cambiato nei nuovi modelli. Vediamo molti schermi intorno a 6,5 pollici con proporzioni intorno a 20: 9. In precedenza, prima del 2017, gli schermi 16: 9 da 5,5 pollici erano popolari e ora un 20: 9 da 6,5 pollici sembra avere quel ruolo. Questo è anche largo circa 5,5 pollici con un rapporto 16: 9.
Telefono | diagonale | rapporto dello schermo | Superficie | Precisione | Metti la fotocamera frontale |
Samsung Galaxy A03s | 6,5 pollici | 20: 9 | 102 cm² | 1600 x 720 pixel | goccia a fessura |
Samsung Galaxy A02s | 6,5 pollici | 20: 9 | 102 cm² | 1600 x 720 pixel | goccia a fessura |
Motorola Moto E20 | 6,5 pollici | 20: 9 | 102 cm² | 1600 x 720 pixel | goccia a fessura |
Motorola Moto E7 | 6,52 pollici | 20: 9 | 102,8 cm² | 1600 x 720 pixel | goccia a fessura |
Xiaomi Redmi 9AT | 6,53 pollici | 20: 9 | 102,9 cm² | 1600 x 720 pixel | goccia a fessura |
xiaomi redmi 9c | 6,53 pollici | 20: 9 | 102,9 cm² | 1600 x 720 pixel | goccia a fessura |
Nokia G10 | 6,52 pollici | 20: 9 | 102,8 cm² | 1600 x 720 pixel | goccia a fessura |
Nokia 2.4 | 6,5 pollici | 20: 9 | 102 cm² | 1600 x 720 pixel | goccia a fessura |
Proprio come l’anno scorso, sono tutti schermi LCD IPS con un notch a goccia per le fotocamere anteriori. Non è successo nulla nel campo della tecnologia dello schermo, del formato, della risoluzione e di fatto in tutti gli altri ambiti, e anche questo è eccezionale, perché negli ultimi anni gli schermi sono spesso diventati più grandi.
Concentriamoci su quello. Se osserviamo gli ultimi cinque anni in alcune delle serie che prendiamo qui come esempio, vediamo che la diagonale dello schermo è aumentata almeno un po’ ogni anno.
schermate di sviluppo | Modello | spazio sullo schermo | diagonale | Precisione | Percentuale |
Nokia | 2 | 69 cm² | 5″ | 1280 x 720 pixel | 16:9 |
2.1 | 83 cm² | 5,5″ | 1280 x 720 pixel | 16:9 | |
2.2 | 81 cm² | 5,7 pollici | 1520×720 pixel | 19: 9 | |
2.3 | 96 cm² | 6,2 pollici | 1520×720 pixel | 19: 9 | |
2.4 | 102 cm² | 6,5 pollici | 1600 x 720 pixel | 20: 9 | |
G10 | 102 cm² | 6,5 pollici | 1600 x 720 pixel | 20: 9 | |
Motorola | e 3 | 69 cm² | 5,0 pollici | 1280 x 720 pixel | 16:9 |
e 4 | 69 cm² | 5,0 pollici | 1280 x 720 pixel | 16:9 | |
e 5 | 84 cm² | 5,7 pollici | 1440×720 pixel | 18:9 | |
E6s | 91 cm² | 6,1″ | 1560×720 pixel | 19.5:9 | |
e 7 | 102 cm² | 6,5 pollici | 1600 x 720 pixel | 20: 9 | |
E20 | 102 cm² | 6,5 pollici | 1600 x 720 pixel | 20: 9 |
Se guardi le risoluzioni, è anche evidente che questa fascia di prezzo si attiene a 720p per molto tempo. Ovviamente, il passo verso il Full HD non è un valore aggiunto, poiché i produttori vedono molti vantaggi per questi telefoni. Ciò potrebbe essere dovuto al prezzo dello schermo Full HD, ma anche al fatto che i produttori di smartphone vogliono distinguere i loro telefoni leggermente meno costosi da questi modelli. Anche ciò che gioca un ruolo: il Full HD richiede più potenza di calcolo dai soc, il che ovviamente non è un problema in questa fascia di prezzo. Le scarpe più economiche a volte non supportano la risoluzione Full HD.
Inoltre, i monitor con una frequenza di aggiornamento più elevata non sono ancora apparsi in questa fascia di prezzo. I modelli più economici con uno schermo a 90Hz ora costano circa 150€, ma sono più costosi rispetto all’anno scorso o ai modelli più recenti come il Moto G20 di Motorola. Questo è un gradino sopra i modelli più economici di quei produttori.