Paninka è qualcosa per i più avventurosi. Chiunque osi lanciare la palla troppo lentamente al centro da undici metri può offuscare la sua reputazione, o infangarla seriamente.
Santiago Jimenez può parlarne. L’attaccante del Feyenoord è stato il giocatore più impressionante della Premier League quando la scorsa settimana ha provato il Panenka contro l’RKC, che prende il nome dal creatore Antonin Panenka (vedi riquadro). Dopo aver passato la palla oltre la porta, è stato accolto da fischi da ogni angolo. Troppo sicuro di sé, arrogante, pedante. Sembrava addirittura che fosse cambiato all’istante.
L’allenatore del Feyenoord Arne Slott non lo ha sostituito, ma era molto turbato. Riteneva addirittura del tutto possibile che la sua squadra si fosse “ribellata” contro Jimenez. Slott: “Un rigore sbagliato non è mai divertente, ma se lo sbagli con un goal, è semplicemente inutile. Se lo avessi saputo, lo avrei dissuaso. La fiducia in se stessi non dovrebbe trasformarsi in arroganza.
Cosa rende il panenka così fastidioso, così egoista? Ciò è in parte dovuto al fatto che i video dei balli di selezione riusciti e falliti vengono condivisi con entusiasmo. Attira tutta l’attenzione sul destinatario. Ma il nocciolo della questione sta nella facilità con cui il panenka può essere girato. Se il portiere si trova solo al centro, prenderà facilmente la palla. Va contro ciò che viene insegnato fin da piccoli e ciò che Slott condanna anche: calciare forte il rigore nell’angolo, il più lontano possibile dal portiere.
Diversità e pressione
Ma la panenka è un’avventura spericolata e megalomane? Le statistiche mostrano che questa non è una scelta insolita. Dopo aver studiato 434 rigori tirati ai Mondiali e ai Campionati Europei tra il 1976 e il 2016 dalla società di dati Opta, sembra che i rigori alti dalla metà centrale non siano mai stati fermati. Dal basso al centro, offre minori possibilità di successo, ma è comunque più alto dei rigori calciati da sinistra o da destra. A proposito, non tutti erano scritti o calciati con la punta del piede, c’erano anche alcuni calci forti.
Opta monitora anche i calci di rigore in Premier League dal 2011, e ora ammonta a 1.130. Ciò che colpisce è che i calci di rigore centrali vengono segnati più spesso dei rigori alla destra del portiere, e meno spesso. . Sembra anche che le sanzioni ad alta posta in gioco abbiano maggiori possibilità di successo rispetto a quelle a posta bassa. Inoltre vengono colpite relativamente più palline che servite.
Pensava che la scelta di Jimenez non fosse così folle. Il messicano ha pensato che fosse giusto introdurre varietà, perché oggigiorno ogni portiere tiene traccia di dove i rigoristi riconosciuti mettono la palla. Si era già allenato sul calcio di rigore. E c’è un vantaggio futuro che lui stesso ha lasciato leggermente scoperto: i portieri potrebbero essere meno propensi a correre in angolo la prossima volta per paura che un attaccante del Feyenoord li colpisca con un panenka.
Allora perché tutto questo disagio? Ciò è in parte dovuto alla velocità di pubblicazione, o meglio: alla sua mancanza. Usare i pedali al centro è ottimo per la varietà. Ma perché non è semplicemente difficile? A ciò ha contribuito Pierre van Hooydonk, che in precedenza aveva tirato calci di rigore importanti per il Feyenoord Studio di calcio la risposta. La palla dura viene fermata prima. “Se colpisci forte al centro e il portiere cade, le sue gambe non hanno ancora lasciato il centro.”
Poi è arrivato il momento in cui Jimenez ha tirato il calcio di rigore. Il punteggio è stato 1-1 a Walwick e il rigore è stato concesso nei tempi di recupero del primo tempo. La vanità sembra aver avuto un ruolo qui. “Se sei in vantaggio di 4-0, chiunque può farlo”, ha detto francamente Jimenez. La pressione gli ha dato qualcosa in più. Van Hooydonk ha detto che il momento emozionante è stato in realtà illuminante. “Quale portiere resterà in piedi?”
Zidane e Messi
Non sono meno audaci nel giocare su un palco più grande. Zinedine Zidane lo fece nella finale della Coppa del Mondo 2006, che fu la sua ultima partita. Lionel Messi ha festeggiato il suo 700esimo gol da professionista. L’Olanda ha sempre nutrito un pessimo sentimento nei confronti del panenka di Francesco Totti. L’Olanda è stata decisamente migliore dell’Italia nelle semifinali degli Europei del 2000 in casa, ma ha sbagliato due calci di rigore nei tempi regolamentari e poi altri tre. Totti ha segnato un gol in Italia ‘cucchiao“Si chiama cucchiaio.
La panenka è diventata altrettanto popolare nei Paesi Bassi nel 2018 grazie a Memphis Depay. Era solo una partita della European Nations League, ma la squadra olandese desiderava la riabilitazione dopo aver saltato gli ultimi due tornei, e l’avversario in quel momento era la Francia campione del mondo. Il punteggio con cui Depay ha chiuso la partita (2-0) è stato il simbolo del nuovo slancio e, secondo gli analisti, è stato anche un giustificato “insulto” alla Francia per il “calcio sporco” giocato da questa squadra.
Tuttavia, quando Depay ha mancato un panenka per la prima volta in questa stagione, le critiche sono state dure. Voetbalzone.nl Ha scritto che Depay era “imbarazzato” e che altri siti “lo prendevano in giro”. Anche le immagini di quella punizione fecero il giro del mondo.
Il giocatore del Panenka: “È il miglior calcio di rigore”
“Il rischio esiste”, afferma Boris van Schoppen, giocatore del NAC. Tuttavia, “non aveva affatto paura di sbagliare” quando ha deciso di segnare con calma il rigore durante i calci di rigore nella partita di coppa contro il VV alla fine di ottobre 2021, dice. “La coppa è molto importante per il NAC e lo so meglio di chiunque altro. Sono sempre stato un sostenitore di me stesso. Questa era solo la mia terza partita da titolare e una settimana prima che Ray Flewitt avesse mancato il panenka. C’era c’è stata molta pubblicità a riguardo, ma ho concordato con gli amici che l’avrei intrapreso immediatamente.
Van Schopen ha tirato due calci di rigore da giovane. “Entrambi i panenka, entrambi hanno centrato il bersaglio, una volta anche contro il ragazzo della porta accanto, mentre già nell’app avevo lasciato intendere che avrei preso la strada del panenka.” Penso che sia il miglior calcio di rigore. I portieri tirano il calcio d’angolo il 99% delle volte. Se lo prendi sul serio, hai maggiori possibilità di colpire la palla sopra la traversa.’
Il suo marchio è andato anche contro il VVV. NAC ha continuato la conversione. Van Schopen è stato elogiato per il suo coraggio. “Anche Johan Dirksen ha detto in TV che pensa che io sia un giocatore carino, che indossa calzini cadenti e poi segna anche Panenka. Mi chiedo cosa avrebbe detto se l’avessi mancato. Van Schopen è ancora criticato per il suo calcio di rigore. Lui ammette che in parte è anche una questione di ego.” “Il Panenka ha talento, questo mi si addice ed è così che voglio giocare a calcio.”
Il portiere su Panenka: “Resta con Noah Lange”
Non fidatevi degli artisti è il consiglio che Harm Zeinstra dà ai portieri. Zienstra è un ex portiere professionista e ha studiato portieri, che ha raccolto in una serie di podcast e in un libro: The Goalkeeping Code. “Starei più a lungo con persone artistiche e rumorose come Noah Lang che con Luuk de Jong.”
È difficile stare in piedi per lunghi periodi di tempo. “Anche i portieri sono pieni di adrenalina, anche per loro un calcio di rigore sembra una sorta di occasione da gol. Se non partono in tempo, arriveranno molto tardi nell’angolo ed è lì che finisce la maggior parte dei palloni.
Anche la percezione gioca un ruolo. “Se rimani lì per molto tempo e la palla viene colpita forte in angolo, il pubblico, la stampa e i tuoi compagni reagiranno dicendoti che non hai fatto tutto quello che potevi”.
Prima dell’ultimo Mondiale, lo staff tecnico dell’Oranje aveva prestato molta attenzione ai calci di rigore. Zeinstra: “Nobert ha dovuto resistere a lungo. Per questo è stato scelto, è alto, può ancora arrivare lontano. Ma durante la sconfitta ai rigori contro l’Argentina, è tornato subito nell’angolo.
Per il portiere il panenka non si offende. “Ma ci sono molte persone che impazziscono completamente, che ne sono un po’ disturbate.”
Antonin Panenka non si è arricchito con la sua invenzione
“Era come se vedessi l’acqua sul fuoco”, così lo scrittore di calcio Matej Verkaman descrisse il momento in cui nel 1976 Antonin Panenka a Belgrado lo vide battere l’iconico portiere della Germania Ovest Sepp Maier agli Europei con un calcio morbido al centro. finale. La rete della porta si era appena gonfiata e Verkaman vide “totale sconcerto” sul volto di Meier. Poiché la Germania Ovest, favorita, aveva recentemente sbagliato i rigori, la Cecoslovacchia divenne campione d’Europa. Verkaman ne è stato testimone “da ragazzo di 25 anni” presso la tribuna della stampa mentre tutti si guardavano increduli. “Ho capito subito che era un momento molto speciale e che sarebbe durato.”
e l’ho fatto. Panenka rimane l’unico termine calcistico utilizzato a livello internazionale che prende il nome da una persona. Antonin Panenka (1948, Praga) in seguito parlò innumerevoli volte della sua manovra, che alcuni descrissero come l’ultimo atto di resistenza o di vendetta. Ai suoi occhi aveva perfettamente senso, era “sicuro al mille per cento” che la palla sarebbe andata in porta, anche se Pelé in seguito disse: solo uno sciocco o un genio tirerebbe un calcio di rigore del genere.
Panenka lo ha praticato più volte durante l’allenamento e lo ha fatto tre volte nella competizione nazionale, nascosta all’Europa occidentale. Il fatto che il suo nome venga menzionato più e più volte quando qualcuno lo prova fa comunque sentire orgogliosa una persona. Non lo ha reso ricco. Non ha mai chiesto un centesimo per dare vita alla sua storia. “Altrimenti a quest’ora sarei milionario.”
“Evangelista di Internet. Scrittore. Alcolista hardcore. Amante della TV. Lettore estremo. Drogato di caffè. Caduta molto.”
