Mentre il Parlamento europeo ha recentemente adottato una risoluzione simbolica che chiede che l’aborto sicuro sia un diritto fondamentale in tutta l’UE, e la Francia ha recentemente incluso questo diritto nella sua Costituzione, l’Italia sta facendo il passo opposto.
Roma vuole che gli attivisti anti-aborto consentano l’accesso ai centri di pianificazione familiare dove le donne che vogliono abortire devono recarsi prima per una consulenza. Dopo tale consultazione, è previsto un periodo di attesa obbligatorio prima di recarsi in ospedale per interrompere la gravidanza.
La mossa fa parte di un pacchetto di iniziative approvate questa settimana che saranno finanziate dal Fondo europeo per la ripresa dalla pandemia di Corona. Il principale beneficiario di quel fondo è stata l’Italia. Martedì la Camera dei Deputati italiana lo ha approvato con un voto di fiducia. Si prevede quindi che il Senato approvi presto il pacchetto.
Organizzazioni anti-aborto esistono già in molti ospedali pubblici in Italia, ma ora il governo italiano le accoglie anche nei centri di pianificazione familiare. “E tutto questo si riversa in una serie di attività finanziate con soldi europei”, dice Tisiana Antonucci (66), una donna minuta con lunghi capelli sale e pepe e assistente sociale in uno di questi centri ad Ascoli. Da 46 anni, nelle Marche, sulla costa adriatica. Antonucci afferma che il diritto all’aborto è sotto pressione da anni. “Ma con i fratelli ultraconservatori italiani della Meloni al potere, quella pressione si sta ora trasformando in azioni concrete”.
Antonucci fa un esempio concreto. Il personale del suo centro sanitario privato, punto di riferimento nella regione, è convenzionato per l'aborto dal 1981 con l'Ospedale Generale Massoni di Ascoli. “Ma nel febbraio 2023 il regista ha improvvisamente rescisso il nostro contratto”, racconta Antonucci.
Obiettori di coscienza
Quasi si dimentica che in Italia l’aborto è legale dal 1978. Eppure nell’Italia cattolica la questione è più delicata. In alcune zone, soprattutto al Sud, la percentuale di obiettori di coscienza tra il personale medico è elevata, costringendo le donne a recarsi in un'altra città o regione per abortire.
Anche se da quattro anni è consentita l'offerta della pillola abortiva nei centri di pianificazione familiare accessibili, solo tre delle venti regioni amministrative italiane lo consentono, a parte gli ospedali italiani. La pillola è molto meno grave di un aborto in clinica, e quindi viene utilizzata molto meno in Italia che, ad esempio, in Francia o nel Regno Unito.
Con 5,3 gravidanze ogni mille donne, l’Italia ha uno dei tassi di aborto più bassi in Europa. Ma certamente non si tratta solo di obiettori di coscienza o di divieti. La popolazione italiana è una delle più anziane del mondo, il che si traduce in un basso tasso di natalità. Il governo Maloney, che vuole aumentare il numero delle nascite, vede un legame tra il basso tasso di natalità e l'aborto. Pertanto, questa nuova restrizione consiste nell'ammettere organizzazioni strettamente religiose all'interno dei centri di pianificazione familiare.
Un momento vulnerabile
“Una mossa falsa”, dice Tiziana Antonucci, direttrice del centro di pianificazione familiare di Ascoli. “In un momento molto vulnerabile, le donne che cercano di abortire si trovano ad affrontare persone che cercano di convincerle a tenere il bambino o a darlo in adozione.” Antonucci teme che i centri di pianificazione familiare si svuotino e che l'aborto torni ad essere illegale.
I centri di pianificazione familiare fanno molto più che offrire consulenza sull’aborto. Le giovani donne possono anche recarsi lì per ottenere informazioni tanto necessarie su sesso e contraccezione in un paese in cui l’educazione sessuale non è una materia scolastica ufficiale. I centri hanno sprecato anni chiedendo risorse e personale aggiuntivi.
Per saperne di più
In questo quartiere di Napoli, alcuni bambini avrebbero abusato di altri bambini
Quei soldi non saranno disponibili, ma saranno invece spesi per organizzazioni anti-aborto. L’Italia può spendere solo soldi europei per questo? Almeno la Roma ci sta provando. I Fratelli d’Italia, un partito al potere di estrema destra che sposa valori familiari ultra-conservatori, si comportano in modo molto intelligente. Sembra che la legge sull’aborto vecchia di decenni non verrà modificata; Tuttavia, d’ora in poi, la legge dovrebbe essere pienamente applicata.
Il partito fa riferimento a una disposizione della legge italiana sull'aborto che consente ai centri sanitari di rivolgersi a gruppi di base e ONG che “possono fornire assistenza in casi materni difficili dopo la nascita”. Rivista su Internet Cablato Conclude che fornire aiuti alle madri in difficoltà è un falso pretesto per dirottare i soldi del governo verso molte organizzazioni ultrareligiose anti-aborto. Un portavoce della Commissione europea ha osservato venerdì che la proposta di Roma alla Commissione “non fa parte del piano di ripresa italiano”.
Tema sottile
La mossa pianificata ha portato al conflitto tra Roma e Madrid. La ministra spagnola Ana Redondo García (Pari Opportunità, PSOE) ha espresso forti critiche. Ma non poteva dare lezioni a nessuno senza saperlo, ribatté bruscamente Georgia Meloney.
Tuttavia il Presidente del Consiglio italiano è ben consapevole della delicatezza del tema. Durante la sua campagna elettorale nel 2022, Maloney non ha detto che sarebbe stata contraria all’aborto. “Le donne meritano il diritto di non abortire” sembrava molto intelligente. In questo modo la Meloni si è presentata come sostenitrice di una maggiore libertà di scelta.
Ma le donne stesse stanno già facendo questa scelta, insiste l'assistente sociale Tisiana Antonucci. “Durante un consulto nessuno li spinge ad abortire.” Antonucci afferma che il gruppo più numeroso di donne che si sono rivolte al suo centro per consulenza sull’aborto lo scorso anno aveva un’età compresa tra i 36 e i 40 anni, lavorava e aveva una relazione stabile. “Si tratta di donne di una certa età che hanno fatto una scelta consapevole.”
“Pensatore incurabile. Appassionato di cibo. Studioso di alcol sottilmente affascinante. Difensore della cultura pop.”