Mariana Mazzucato usa il primo sbarco sulla luna come un passo verso un capitalismo più giusto

Tutti tirano Mariana Mazzucato. Uno degli economisti più influenti oggi, l’italo-americano è un oratore e consulente molto ricercato. Ad esempio, la Commissione europea sta aiutando a comprendere un programma di investimenti di 80 miliardi di euro. Il primo ministro scozzese Nicolas Sturgeon sta lavorando con Mazucato a un’economia a vantaggio di ogni cittadino. Sud Africa, Spagna, Svezia, Nazioni Unite, Organizzazione mondiale della sanità: metà del mondo alle sue porte che chiede come iniziare con le sue idee.

Quindi stanno affrontando un problema fondamentale che il mondo intero deve affrontare: il capitalismo vacillante. Il sistema porta crescita economica, certo. Ma a costo di molta miseria: enormi disuguaglianze, cambiamenti climatici, inquinamento. Questo deve cambiare, metà – o forse quasi tutto il mondo – ora crede, ma come? La più grande debolezza del sistema economico così com’è ora è la mancanza di scopo, secondo la diagnosi di Mazzucato. Cos’è il capitalismo sul campo? Non per se stessi, ma per soddisfare i bisogni delle persone, per lottare per una vita migliore: niente povertà, buona salute, istruzione, un ambiente di vita piacevole.

Il governo come motore attivo

Solo che non funziona. La soluzione secondo Mazucato: formulare obiettivi importanti, compiti sociali. Nel suo ultimo libro Lanci sulla Luna. Principali missioni della riforma del capitalismo Mostra loro come funzionerebbe il sistema sulla base del primo sbarco sulla luna. L’ambizione degli Stati Uniti negli anni ’60 di collocare il primo essere umano sulla luna scatenò poteri senza precedenti. Un progetto che richiedeva molti soldi, il governo ha agito come un promotore e investitore attivo e molti settori e organizzazioni hanno dovuto lavorare insieme. Aveva anche un lungo orizzonte temporale e una storia condivisa: “Noi” saremo i primi a posizionare questa bandiera sulla luna, “ce la faremo”.

Il progetto Apollo non è stato senza polemiche, osserva Mazzucato dell’University College di Londra. Era un’idea “dall’alto verso il basso”, concepita da chi era al potere. E una volta arrivato sulla luna, sulla Terra ci sono ancora povertà, razzismo e guerra. Ma ciò che conta per l’economista è che un compito così generale fosse possibile e che il governo abbia svolto un ruolo decisivo in esso. Il governo ha controllato, investito, innovato, regolamentato, soggetto a rischi. Questo è fondamentalmente diverso dalla posizione che il governo si è riservato nell’economia capitalista negli ultimi 40 anni. Crea alcune condizioni, garantisce un prestito, fa riparazioni qua e là in caso di “fallimento del mercato” e preferisce esternalizzare il più possibile. Un ruolo piuttosto scarno che necessita disperatamente di una revisione, visti i problemi che il mondo deve affrontare.

Prova di forza

Matzocato, un esperto di innovazione, calcola Lanci sulla Luna, Proprio come nel suo libro Lo stato audace (2013), conclude i miti sulla relazione tra governo e settore privato. In precedenza, ho spiegato quanti investimenti governativi sono necessari per sviluppare uno smartphone. Senza i soldi delle tasse per l’innovazione e la ricerca, l’attuale telefono cellulare non esisterebbe. Pertanto, gli smartphone non sono solo il prodotto di una “imprenditorialità dinamica”, ma i profitti che le aziende raccolgono con loro ricadono sulle spalle dei loro azionisti, non dei cittadini che li hanno pagati.

a Lanci sulla Luna Matzocato spiega che l’esperienza condivisa del potere di collocare gli esseri umani sulla superficie della Luna è stata l’impulso per lo sviluppo di una serie impressionante di tecnologie. Si va dai pannelli solari agli esercizi wireless, dalle macchine per la risonanza magnetica e le apparecchiature per la respirazione ai giubbotti di raffreddamento: non fingere di essere un prodotto del “mercato”, perché è totalmente sbagliato, spiega Mazucato. Inoltre, il governo ha acquisito una grande quantità di conoscenze e sono state stabilite fruttuose partnership tra i settori pubblico e privato.

Il governo dovrà affrontare le sfide che il mondo deve affrontare – sanità, clima e sicurezza digitale – come lo sbarco sulla luna. Non per “progetto hobby”, ora sono “obiettivi che contano davvero per le persone e per il pianeta” e molto più ambiziosi dell’atterraggio sulla luna. Mazzucato sostiene che il governo dovrebbe reinventarsi e dare la direzione a un nuovo tipo di capitalismo più giusto e sostenibile.

A causa del Covid-19, i governi sono già finiti – involontariamente – in un processo come questo. Il virus in realtà fornisce l’illustrazione perfetta di dove Mazzucato vuole andare. Ha sottolineato che l’epidemia senza precedenti della malattia nell’era moderna richiede “la cooperazione tra i paesi e tra i cittadini, il governo e il settore privato a un livello più alto di quanto abbiamo mai visto”. È “un test critico di ciò che lo Stato può fare”. Per organizzare rapidamente controlli adeguati, maschere per la bocca, respiratori e vaccinazioni, ad esempio. Ciò non è andato bene in molti paesi, poiché il governo ha esternalizzato o ridotto le conoscenze e le competenze di base negli ultimi decenni.

Mazzucato sostiene che l’economia dovrebbe ruotare intorno agli affari pubblici. Questa idea risale a molto tempo fa. Con gli antichi greci era un dovere come cittadino impegnarsi negli affari pubblici, che era necessario per prevenire la tirannia. In caso contrario, sei un “pazzo” in greco antico.

a Lanci sulla Luna Matzocato convince il lettore che è davvero pazzesco non farlo. In tempi di crisi, così come adesso, ma anche con la crisi finanziaria, le aziende vengono salvate con i soldi delle tasse. Quando si riprendono e realizzano di nuovo un profitto, quei soldi rimangono in mani private. Perché non restituirne una parte al governo per creare un adeguato ritorno sugli investimenti pubblici? Questo, a sua volta, potrebbe essere utilizzato per guidare i costi di riduzione dell’anidride carbonica, la formazione dei dipendenti e gli investimenti in ricerca e sviluppo.

Fiction

L’appello di Mazucato si basa su questi tipi di meccanismi che sono ben discussi nei suoi libri. Parla la lingua dell’economia, la lingua del mondo capitalista, ma filtra le debolezze in un modo contro il quale c’è poco da discutere. La soluzione è ambiziosa: la completa trasformazione del sistema economico attraverso la formulazione di compiti. Ma non è astratto. È necessaria l’immaginazione. Il libro conclude: “È importante rendersi conto che il cambiamento può avvenire solo quando siamo convinti che una vita migliore sia possibile”.

Mariana Mazzucato
Lanci sulla Luna. Principali missioni della riforma del capitalismo
Transcodifica. Ed Love
New Amsterdam; 256 pagine, 24,99 euro

Leggi anche

Ogni partito è davvero contro il neoliberismo? “Questa è fondamentalmente molta retorica politica”.

Qualsiasi partito stia litigando per queste elezioni, sembra essere d’accordo su una cosa: il neoliberismo deve essere fermato. Si stanno rivoltando contro l’apparizione, dice Patrick Van Shi, mentre Ewald Engeln ha paura di ammettere l’abolizione del neoliberismo solo per via orale.