La leggenda della musica Neil Young non vuole più essere ascoltata tramite Spotify, il servizio online che consente agli utenti di accedere a musica e podcast a pagamento. In questo modo, acuisce la discussione sulla disinformazione sulle piattaforme online, affermano gli esperti a Nieuwsuur.
Young ha dato al servizio di streaming Spotify la possibilità di scegliere tra la sua musica o il podcast del conduttore e comico americano Joe Rogan (54). Secondo Young, Spotify è diventato “la sede di una disinformazione pericolosa per la vita sul coronavirus” e “le bugie vengono vendute per soldi”. La sua musica da allora è stata cancellata. I podcast sono stati spesso screditati, anche dopo che Rogan ha messo in dubbio l’efficacia dei vaccini. Ha anche promosso un farmaco antiparassitario per curare il Covid. È stato ora dimostrato che questo trattamento è inefficace.
La domanda più grande che Young si pone è quali piattaforme possono e non possono regolamentare, afferma Marilyn Staker, fondatrice del Waag Institute for Creative Technology and Social Innovation Research. “Lo faranno da soli? Una piattaforma del genere può autoregolarsi, o abbiamo anche bisogno di una legislazione per farlo e anche implementarla? È davvero strano chiedere agli artisti stessi di fare pressione su un’azienda come Spotify”.
Irresponsabile
Dall’inizio degli anni ’90, le piattaforme Internet hanno sempre suonato come se fossero neutrali. Dicono di non essere un editore e quindi non sono responsabili del contenuto. I servizi usano ancora questo argomento. Anche su Rogan’s Show, il podcast più popolare di Spotify con oltre 11 milioni di stream per episodio.
Stikker: “Sembra che Spotify sia di nuovo neutrale sulla piattaforma. Ma hanno pagato milioni ed è stato stipulato un contratto esclusivo. Se fai un orologio, ad esempio su Facebook, noterai che è principalmente incentrato sul modello di entrate. L’idea che le piattaforme possano organizzarsi e che le cose si risolveranno è stata abbandonata.”
È difficile determinare cosa può e non può essere escluso. Soprattutto riguardo al covid, non dovresti più ascoltare niente, teme Stikker. Crede che le piattaforme dovrebbero essere in grado di bloccare i contenuti se sono chiaramente dannosi. “Spotify non deve scoprirlo da solo. Puoi, ad esempio, presentarlo a un comitato che fa la valutazione. Al momento non ci sono tali opzioni di ricorso con le piattaforme. Ci deve essere trasparenza, con procedure chiare. E alla fine dovrà andare in tribunale”.
Linee guida ben definite
Le principali piattaforme tecnologiche attualmente aderiscono al Codice di condotta europeo, ma Spotify non è affiliato ad esso, afferma il giornalista Rudi Boma. “Non ancora, perché il commissario europeo preposto alla lotta alla disinformazione vuole impegnare 20 nuove piattaforme. È chiaro che Spotify sarà incluso. Inoltre, una settimana fa, il Parlamento europeo ha approvato una legge a larga maggioranza. Le grandi aziende tech dovrebbero si limitano, ma prima di tutto Qualcosa che imponga la trasparenza: sugli algoritmi che usano, su come combattono l’incitamento all’odio e la disinformazione.
Secondo Puma, altre piattaforme hanno regole rigide, ad esempio sulla disinformazione fittizia. “Ci sono anche linee guida chiaramente definite per questo. In particolare, Facebook, Twitter e YouTube stanno rimuovendo tutto ciò che potrebbe essere dannoso per la salute pubblica. Spotify ha detto alla stampa che sta rimuovendo “la falsa o pericolosa disinformazione sul coronavirus, ma è non in termini di terminologia di utilizzo o nel loro elenco di contenuti vietati. “
Su piattaforme come Facebook, Twitter e YouTube, il pubblico si è ribellato e gli inserzionisti hanno seguito l’esempio. “Molti importanti inserzionisti statunitensi hanno boicottato Facebook nel 2020. A loro avviso, la piattaforma ha intrapreso pochissime azioni contro i gruppi di estrema destra che sostenevano la violenza contro i sostenitori di Black Lives Matters dopo la morte di George Floyd. .con moderazione, afferma Puma.
Neil Young sta ora invitando altri artisti a seguire il suo esempio. Puma: “Se seguiranno più artisti, Spotify subirà maggiori pressioni. Ma gli artisti, che sono diventati in gran parte finanziariamente dipendenti da Spotify, vogliono arrivare così lontano?”
“Tendente ad attacchi di apatia. Risolutore di problemi. Appassionato di Twitter. Aspirante sostenitore della musica.”