Beh, in realtà, spesso non riesco a fare molti benchmark nelle recensioni degli smartphone. La qualità della ROM determina molto di più. Ovviamente, un segmento video relativamente debole potrebbe, ad esempio, gettare una chiave inglese per provare lo scorrimento fluido o qualcosa del genere.
Ma qui chiami il P90 “troppo vecchio”, ma onestamente questo è stato probabilmente il miglior chipset Mediatek di sempre. Potrebbe non essere stato in grado di gestire gli 855 colpi più veloci in quel momento, ma è riuscito a raggiungere l’80-90% della sua velocità. E l’855 è ancora abbastanza buono in ogni modo. Inoltre, il P90 aveva una velocità della RAM di 1866 MHz su due canali. Sì, è più lento dello Snapdragon 2133, 2400 MHz e poco più di due canali, ma sono comunque le prestazioni del dominio dei laptop. 1200 va due volte e direttamente sopra questo … ma solo il 20% più veloce della rete. Negli ultimi due anni, le specifiche sono cresciute in modo significativo, ma le prestazioni sono arrivate a un punto.
1200 è ancora l’arco A55. È passato da 12 a 6 nanometri. Ma il consumo di energia è molto alto. Al di fuori di IO, non penso che tu ottenga tanto nel 1200 quanto nel P90. Tutte speculazioni ovviamente.
Tutto questo è in qualche modo simile al Sandy Bridge. Il P90 è una variante del 2500K e dell’855 e successivamente come variante del 2600K. Sì, ci sono nuovi chip, ma si stanno riscaldando e hanno problemi con l’acceleratore. Sì, la memoria e la velocità della rete sono esplose. Ma eh… cosa hai intenzione di fare con una velocità di download di 2,5 GB/s su 128 GB che può gestire solo 140 MB/s?!
Questo non risulta affatto dagli standard sintetici.
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/a4f980ba-dfd6-11eb-b5fe-02d2fb1aa1d7.jpg)
