Questa startup israeliana vuole competere con il gas di Putin con idrogeno verde a buon mercato

La startup israeliana H2Pro afferma di aver trovato un modo per produrre idrogeno verde a buon mercato senza perdere energia. La startup mira a un prezzo di $ 1 per chilogrammo. “Se costa 1 dollaro al chilogrammo, puoi bruciarlo in modo simile al gas naturale di Putin”, afferma il CEO Talmon Marco.

Su una lavagna bianca in una fredda sala riunioni israeliana, Talmon Marco delinea come vuole arrivare a quel dollaro. Marco, con la sua polo e gli occhiali bianchi, sembra un tipico esempio di amministratore delegato di una start-up tecnologica. Un gruppo di giornalisti è seduto attorno a un grande tavolo da conferenza per ascoltare la sua storia.

Coltello elettrico svizzero

Marco inizia con un video di Bill Gates. Attraverso il suo fondo di rischio Breakthrough Energy, Gates è uno dei maggiori investitori in H2Pro. “Il coltellino svizzero dell’energia”, è così che il miliardario (i) descrive l’idrogeno (verde). L’energia vettoriale può essere utilizzata nell’industria, come carburante per i veicoli, per riscaldare le abitazioni e immagazzinare energia per un periodo di tempo più lungo.

Anche Marco è convinto delle opportunità dell’idrogeno verde, ma allo stesso tempo crede che dobbiamo fare delle scelte. L’idrogeno può essere utilizzato per quasi tutto. Ma solo perché puoi fare qualcosa non significa che devi farlo.” Ad esempio, vede opportunità per l’idrogeno nella produzione di acciaio e come carburante per aerei dal 2060.

Le sfide dell’idrogeno verde

Nonostante le promesse di idrogeno (verde), la produzione su larga scala deve ancora avvenire. Questo perché attualmente l’idrogeno verde è molto costoso da produrre. Ad esempio, le macchine richieste sono molto costose. Inoltre, circa un terzo dell’energia viene dispersa sotto forma di calore durante il processo. Marco paragona questo processo a una lampadina. Si surriscalda anche quando brucia a lungo, mentre il LED rimane freddo.

H2Pro afferma di aver trovato una soluzione sia alla perdita di potenza che all’aumento dei prezzi. “Per capire cosa facciamo, devo prima spiegare cosa fanno gli altri”, dice Marco. Chiede se i giornalisti ricordano un test di chimica con un bicchiere d’acqua, del sale e una batteria. Alcuni dei presenti mormorarono di sì. Qualcuno dice: “Ma non ricordo bene”. Marco lo spiega di nuovo. Facendo passare la corrente attraverso l’acqua, le bolle di idrogeno convergono da un lato e le bolle di ossigeno convergono dall’altro. Secondo lui, questa è la tecnica più utilizzata ora.

Per evitare un’esplosione, l’idrogeno e l’ossigeno non devono entrare in contatto tra loro dopo la separazione. Ecco perché c’è una linea di demarcazione tra loro: la membrana. Maggiore è la produzione di idrogeno, più pericoloso è il processo e più costosa è l’attrezzatura.

Produzione di idrogeno senza membrana

H2Pro produce idrogeno senza membrana. Ciò si ottiene suddividendo il processo in due fasi. Nella prima fase scaricano l’idrogeno, mentre immettono l’ossigeno in una specie di batteria. Quando la batteria è carica, il liquido (ekolyte) viene sostituito con un liquido caldo fino a quando la batteria non si scarica. Questa è la seconda fase.

Poiché l’idrogeno e l’ossigeno non vengono rilasciati contemporaneamente, l’H2Pro richiede attrezzature meno costose. Utilizza anche una materia prima che si trova in abbondanza: il nichel. Infine, durante il processo non viene persa quasi nessuna energia. “Abbiamo scoperto che possiamo raggiungere quasi il 100% di efficienza”. Di conseguenza, Marco crede di poter produrre idrogeno verde a basso costo a lungo termine. Mira a un prezzo di $ 1 al chilogrammo entro il 2030.

L’importanza di un prezzo basso

“Se costa 1 dollaro al chilogrammo, puoi bruciarlo in modo simile al gas naturale di Putin”, afferma DiMarco. Per spiegare come vuole raggiungere quel prezzo, cambia il suo corso di chimica in un corso di economia.

“È necessario assicurarsi che i costi OPEX, come i costi dell’energia ei costi delle spese in conto capitale (i costi delle apparecchiature) non superino 1 dollaro per chilowattora”, spiega Marco. Alcuni dei giornalisti presenti stanno ora guardando la lavagna mentre il CEO parla dei modi in cui H2Pro sta tagliando i costi.

Con le attrezzature, ciò che conta è quanto costa l’attrezzatura e quanto spesso viene utilizzata dall’acquirente. “Puoi paragonarla a un’auto a noleggio. Se costa $ 100 e la guidi per un’ora, l’auto costa $ 100 l’ora. Se vuoi ridurre il costo orario, devi usarla più a lungo. “

Gli altri componenti del suo calcolo sono i prezzi dell’energia e delle materie prime. L’energia rinnovabile ora costa tra $ 30 e $ 40 per megawattora. Pensa che saranno necessari un massimo di 43 chilowattora per produrre 1 chilogrammo di idrogeno e si aspetta che il prezzo raggiunga i 15 dollari per megawattora entro il 2030. Allora il suo prodotto diventerà redditizio.

La migliore tecnica

Paragona la sua tecnologia E-TAC ad altre tecnologie di elettrolisi come ossido solido, alcali e PEM. Secondo lui, gli studi senza membrana vengono ora condotti utilizzando solo alcali. Elenca gli svantaggi di altre tecniche: “L’ossido alcalino e duro non funziona bene quando la quantità di energia varia. PEM può gestirlo, ma è più costoso e ha problemi con le materie prime. L’ossido duro è molto efficiente, ma necessita una temperatura elevata, quindi è “È interessante solo se puoi usare il calore residuo. Inoltre, non puoi spegnere la tecnologia. Una volta acquistata, rimane accesa finché non te ne sbarazzi”.

Senza respiro, Marco continua a sfruttare i vantaggi della sua tecnica: “L’E-Tac funziona bene potenza intermittenteÈ più efficiente dell’ossido duro e non utilizza terre rare, il che lo rende più economico dell’alcali. “È davvero una tecnologia all-in-one”, afferma con orgoglio. Vede solo un problema: è ancora in fase di sviluppo.