Nota preliminare: non siamo esperti d'arte qui, per non parlare dei critici, quindi ci scusiamo se hai letto le riflessioni di seguito abbastanza spesso altrove.
Quando chiedi ai paesi di cosa sono veramente orgogliosi, cosa indicano in definitiva? Quali sono le icone più durature prodotte dalle loro culture?
Per la Russia è il programma spaziale Sputnik e la bomba dello zar, oppure Dostoevskij e Čajkovskij? Per l'America, è lo sbarco sulla Luna e il transistor, o Hemingway e Miles Davis? Per i Paesi Bassi si tratta dell'Oosterscheldekering e della Borsa oppure di Vermeer e Berend Sommer?
Crediamo, nonostante la grandezza apollinea del primo, che l'ultimo sia in definitiva l'ultimo. Non i movimenti ascendenti del paese, ma piuttosto movimenti la cui direzione è sconosciuta.
La tecnologia è buona se rappresenta un miglioramento oggettivo rispetto ai suoi predecessori kpiMisurabile. Nelle arti in realtà non è così, fatta eccezione per l'iperrealismo, di cui non si parla più molto dai tempi della fotografia.
La tecnologia si sta muovendo verso l’alto, altrimenti non è tecnologia. Anche l'arte si muove, ma si muove come si muove il vento; È casualità causale.
Proprio perché non esiste nella violenza naturale del tempo lineare, è proprio immune da quella violenza naturale. Il valore della tecnologia si deprezza drasticamente nel tempo, ad eccezione di alcune auto più vecchie.
La vera arte – qualunque essa sia – aumenta di valore. Perché un principe saudita (!) ha pagato più di $ 450.000.000 Per Cristo Da Vinci Salvatore Mundi. Perché altrimenti pagheremmo volentieri 170 milioni di dollari per Klimts Wasserschlangen II Se abbiamo quella bugia?
Allora c'è molto di più in gioco oltre alla semplicità e alla maestria. Ma nessuno potrà mai dirvi in modo definitivo di cosa si tratta esattamente.
Questo ricorda la scena finale qui sotto Regno del Paradiso. Dopo Barisan Ibelin (Wiki(Gerusalemme viene consegnata in condizioni molto spaziali a Sharif Salah al-Din al-Ayyubi)WikiBarisan gli chiede:
“Qual è il valore di Gerusalemme?“
Saladino risponde:Niente tutto.“
“Tendente ad attacchi di apatia. Risolutore di problemi. Appassionato di Twitter. Aspirante sostenitore della musica.”
