Recensione Flux Gourmet – Recensione su FilmTotaal

direzione: Peter Strickland | Scenario: Peter Strickland | Gettare: | tempo di gioco: 111 minuti | anno: 2022

La maggior parte dei film ti dà una rapida direzione: inizia l’inseguimento di un personaggio innocente, viene scoperto il primo pezzo del mistero e gli amanti destinati si incontrano. Ma ogni tanto ci sono film in cui vengono introdotti personaggi e scenari, senza che tu abbia idea di come si svilupperanno. Bene, se le scene sono piene di drammi interessanti ma Flusso gastronomico Fallisce basandosi principalmente sulla scarsità.

I Toboggan Stones sono stati assunti da un istituto d’arte per documentare tutto sul loro roster attuale: Elle e la “band gastronomica acustica”. Mentre inseguiva questi tre artisti del suono, Stones aveva anche crescenti problemi intestinali che lo preoccupavano molto. Mentre la tensione cresce tra i membri della band, gli Stones si allontanano, temendo che il suo stomaco esploda.

Peter Strickland non è un regista molto conosciuto, ma se hai visto i suoi due film precedenti (Studio sonoro berbero E nel panno), sai che ha una passione per il cinema italiano degli anni ’70. Se non hai mai visto un suo film, arriverai al primo minuto Flusso gastronomico Sono già arrivato alla stessa conclusione.

Ciò che è diverso questa volta è il genere: oscuro forse, ma inconfondibilmente comico. Se la trovi divertente è una questione di gusti, anche se è difficile immaginare che qualcuno trattiene le risate davanti al personaggio di Gwendolyn Christie (Game of ThronesE Mercoledì) vestito per dormire.

Guardando le acconciature e i vestiti, si può facilmente supporre che la storia si svolga negli anni ’80. Evidentemente è la cosa più naturale del mondo avere “sonic gourmet band”. Persone a cui piace mettere un microfono vicino o nel cibo bollente e giocare con i suoni, che è vista come una performance.

Strickland usa, tra le altre cose, il fatto che l’umorismo è ripetitivo. Ogni volta che il personaggio di Jan Stevens entra nella stanza, Elle dice il suo nome in tono sbalordito. Ogni mattina, quando un gallo digitale canta, tutti e tre i membri della band si svegliano in sincronia (e la femmina gli mette prontamente una sigaretta in bocca).

Nonostante il fatto che sia tutta una questione di band e ci siano due nomi famosi nel cast, gli Stones sono il personaggio principale. I suoi disturbi fisici possono essere divertenti, ma chiunque abbia sperimentato l’alito cattivo e un accumulo di gas nell’intestino, senza aver avuto la possibilità di isolarsi per un po’, sa che non c’è niente di divertente in questo. La condizione degli Stones è presentata così chiaramente all’inizio che passi il resto del film a preoccuparti al punto da distrarti leggermente.

Il mondo creato da Strickland è unico. Ma ciò che i suoi personaggi offrono non è sempre convincente. In qualche modo sembra che la conclusione sia pensata prima, e il resto è il riempitivo che porta ad essa. Il finale è forte e ha una forte conseguenza di ciò che stanno attraversando i personaggi. È come se l’ultimo pezzo cadesse dritto in un puzzle che non ti rendevi conto di star creando.

Uno degli argomenti in Flusso gastronomico È una critica al mondo dell’arte moderna. Dopo la prima performance di prova, Jan Stevens fornisce un feedback sull’uso dei flanger, un valido effetto tecnico. La bandleader Elle all’inizio non sa nemmeno cosa sia un flanger, ma si rifiuta di cambiarlo in entrambi i casi, e poi Jan Stevens decide di bandire quella dannata cosa.

Allo stesso tempo Flusso gastronomico parte di questo mondo. Puoi confrontarlo con Batman v Superman: L’alba della giustizia In esso Bruce Wayne critica la quantità di danni arrecati agli edifici a causa dei combattimenti tra eroe e cattivo, ma in seguito fa anche a pezzi metà della città.

Come i film precedenti di Strickland, il suo ultimo lavoro è un po’ inverosimile. Tuttavia, se sei un fan dell’umorismo bizzarro e dei personaggi alternativi, ti piacerà sicuramente. Dopo la scena iniziale, il tocco retrò italiano svanisce e il film assume un aspetto più individualista. Dici che avrebbe potuto essere un po’ più breve, ma quando devi tagliare una scena, ogni momento ne diventa parte.