Sai che con Rosetta 2, le prestazioni del chip M1, nonostante la simulazione, che chiunque abbia un po ‘di conoscenza IT sa avere un enorme impatto sulle prestazioni, è migliore delle prestazioni del Core i7 dei Mac della generazione precedente, giusto?
Inoltre non dico che M1 sia cattivo o altro; Dico solo che alla lunga non potrebbe essere altrimenti che la M1 è un successo. Le persone che possiedono cose da Apple dovrebbero continuare a utilizzare gli articoli Apple perché semplicemente non possono cambiare.
Nel caso di Windows, MS non dispone nemmeno della versione a 32 bit correttamente, perché ci sono ancora molte applicazioni che non funzionano su un sistema operativo a 64 bit per qualsiasi motivo.
Questo è anche il motivo principale per cui non uso un computer Apple: mancanza di opzioni hardware, non poter scegliere un altro produttore del mio computer se Apple fa qualcosa con hardware che non mi piace. Se potesse essere ufficiale, preferirei eseguire macOS su Windows.
Non che Windows funzioni così male per me, ma penso solo che macOS sia molto più bello. (È organizzato meglio in alcune aree, ed è Unix, che mi sento più a mio agio sulla riga di comando di quanto mi sento su Windows.)
Quindi la domanda ora è principalmente se ci saranno chipset alternativi in grado di fornire prestazioni equivalenti a dispositivi non Apple. Per Windows, è anche vero che molti programmi sono scritti in linguaggi di alto livello e che passare a ARM, se proprio lo si desidera, non è davvero un compito impossibile.
Non so se Microsoft ha un livello di emulazione da x64-64 a ARM poiché Apple ha un livello al contrario.
[Reactie gewijzigd door Katsunami op 7 mei 2021 17:53]
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/d8327e5a-af34-11eb-87d6-02d2fb1aa1d7.jpg)
