Sinky Knijt dovrebbe rinunciare al suo pane, dicono i biohacker che prendono in prestito denaro dalla scienza

Ho imparato a mie spese che si entra in un campo minato semplicemente facendo affermazioni sulla nutrizione e sulla salute (non scientifiche). Cito qualche bivio: i latticini acidificano l’organismo, le uova sono il periodo delle galline, e “se mangi nella media ti sentirai anche nella media”. Non i miei pensieri, ma supposizioni che i nutrizionisti online condividono con le loro centinaia di migliaia di follower.

Quindi il primo episodio è iniziato lunedì Progetto BioHack. L’ex vogatore olimpico e “bio-hacker” Govert Vergiver insegnerà a cinque celebrità come “prendere il controllo dei propri corpi e delle proprie menti”. Si lasciano seppellire vivi, camminando su una passerella alta 100 metri che sporge da un grattacielo, rompendo i mattoni a metà a mani nude. Se riescono a tollerare l’esposizione a uno “stress elevato”, in seguito sperimenteranno meno stress e una maggiore concentrazione. Usando gli “strumenti e le tecniche” di Viergever “impareranno come ottenere il massimo dal loro corpo”.

L’idea del corpo come macchina che puoi migliorare azionando i pulsanti giusti non è affatto nuova. Non vado mai oltre il buon sonno, il cibo sano e l’esercizio fisico adeguato, ma è davvero troppo semplicistico. I biohacker prendono in prestito la scienza e applicano la sua conoscenza anche se nulla è stato dimostrato o provato (ancora). Il giornalista scientifico Adrian ter Braak, detto In linea alias Sjamadriaan Su X e Instagram, KRO-NCRV è già stato accusato di dare una piattaforma alla “pseudoscienza”. Il biohacking, scrive, è “una rielaborazione della medicina alternativa”.

Linguaggio morbido

L’attrice Monique Hendricks spera di sentirsi meglio con se stessa dopo il progetto Biohack e di godersi di più il momento stesso. Devano Holwin, un creatore di media, è impegnato nella “crescita personale” e nel diventare una “versione migliore” di se stesso. Non manca il linguaggio dolce. Si tratta di essere “consapevolmente interessati a se stessi”, mantenendo “l’attenzione al proprio processo” e la mente “nel qui e ora”.

READ  Milioni di sostegno ai ricercatori di Leiden che vogliono prevenire i reumatismi

Ma ci sono anche numeri “hard”, perché per un biohacker misurare significa conoscenza. Vengono esaminate le feci, l’urina e il sangue dei candidati e viene controllato il DNA per verificare “valori molto specifici e rilevanti”. Si scopre che il pattinatore di short track Sjinkie Knegt deve rinunciare ai quattro panini che mangia sempre a pranzo. Govert Vergiver afferma che il pane ha un effetto negativo sul suo organismo. Peccato per Sjinkie, perché “vive di pane”. Il DNA di Liz Kurberchuk, anche lei produttrice di media, mostra che il suo corpo non metabolizza bene la caffeina. A Devano Holloin viene consigliato di assumere magnesio per sopprimere i fattori scatenanti nel suo cervello e Monique Hendricks può ridurre la produzione di adrenalina facendo docce fredde.

Ho anche sentito alcuni disclaimer. Vergiver afferma che chiunque abbia problemi di salute dovrebbe rivolgersi a un medico e sottolinea con enfasi che il biohacking non è una scienza esatta e che non esiste ancora un consenso scientifico sui metodi utilizzati. Non è questa l’impressione che ho avuto guardando Il suo sito web aziendale Promozione umana. Lì posso anche condurre ricerche sul microbioma, sulla genetica e sui neurotrasmettitori. Quando scarico un esempio di uno studio così approfondito sul DNA, leggo del gene ADM1, che indica una ridotta attività enzimatica, dello stress ossidativo e della nutrizione che può essere adattata ai miei geni. Ehi, sta solo dicendo: “Il biohacking è scienza”. Vediamo chi altro lavora in società oltre all’ex canottiere. Ex giocatore di hockey, neurofisiologo e fisioterapista. Nessun dottore. Sento una bomba esplodere in lontananza.

Leggi anche questo articolo di opinione di Bernard Leenstra: La nuova serie “The Biohack Project” inganna il pubblico

READ  Avviso importante al "Direttore di Scientology" di AstraZeneca: "2G è eticamente discutibile e non scientifico"

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24