Sono stati accolti a braccia aperte o minacciati: gli immigrati e la società olandese I Accademia generale delle scienze sociali

Richiedenti asilo. Quando si parla di immigrazione, molti olandesi pensano principalmente ai giovani provenienti da paesi musulmani che vengono qui per chiedere asilo.

Tuttavia, costituiscono solo una piccola parte dei 400.000 migranti stabiliti nei Paesi Bassi nel 2022. “Circa il 12% di loro sono richiedenti asilo”, afferma Helga de Valk, professoressa all’Università di Groningen e direttrice del Dutch Interdisciplinary Demographic. Istituto. “Se si sommano i seguenti viaggiatori nell’ambito del ricongiungimento familiare, si ottiene un massimo di circa il 20%.”

Un quinto dei migranti viene qui in cerca di asilo. Circa la metà di questi richiedenti asilo sono uomini single. L’immagine tradizionale della migrazione è spesso dominata da un piccolo gruppo.

“La stragrande maggioranza degli immigrati viene qui per lavoro, studio o amore”, afferma de Valk. “Ma riguardo al lavoratore della conoscenza indiano altamente istruito che lavora in… brainport Non si sente Eindhoven molto spesso.”

Chi sono comunque queste persone?

L’immigrazione è un tema che riguarda le persone. Sarà una delle questioni elettorali più importanti di novembre. Durante l’Accademia Generale delle Scienze Sociali, Helga de Valk e il professore di sociologia Joachim Tolsma parleranno martedì prossimo al Forum di Groningen sulla migrazione e sulle sue conseguenze per la società.

Chi sono esattamente queste persone, da dove vengono e perché vengono qui? Una volta arrivati ​​qui: come reagirà la comunità, come troveranno il loro posto e come potremo vivere insieme?

“Contrariamente alla credenza popolare, i Paesi Bassi non attirano il maggior numero di migranti in Europa”, afferma de Valk. “La Germania è da molti anni il paese che riceve più immigrazione, certamente in termini assoluti. Pro capite, è quasi uguale ai Paesi Bassi. L’idea che sentiamo spesso che le persone vengono qui in massa a causa del nostro stato sociale si rivela “Non è corretto. Abbiamo indagato su questo e non siamo riusciti a trovare alcuna prova di ciò. L’unica cosa che vedi è che gli immigrati a volte rimangono qui più a lungo a causa delle strutture, ad esempio perché pensano che l’istruzione sia migliore per i loro figli che nel paese paesi da cui provenivano.

I migranti per studio-lavoro di solito rimangono nei Paesi Bassi per un periodo limitato. “Se ne vanno dopo qualche anno. Questo è spesso visto come un fatto positivo, ma comporta anche degli svantaggi in termini di integrazione nella società. Poiché nuove persone continuano ad arrivare, la conoscenza accumulata e il capitale umano vanno nuovamente persi.”

I migranti come minaccia

Joachim Tolsma, professore con incarico speciale ai dipartimenti sociali presso la RUG, ha condotto una ricerca sul modo in cui la società risponde ai nuovi arrivati. Perché gli immigrati sono talvolta visti come una minaccia e talvolta accolti a braccia aperte?

“Prima di tutto, si tratta di chi sono. Ad esempio, gli ucraini, così come i siriani altamente istruiti, sono visti come un problema minore rispetto ai nordafricani meno istruiti. Inoltre, è anche importante dove finiranno. Se i richiedenti asilo rimangono nei centri per richiedenti asilo, appena visibili e senza contatti con i residenti locali, ciò rappresenta una minaccia minima. Ma prendiamo ad esempio i siti di accoglienza di emergenza per le crisi, dove i richiedenti asilo sono ospitati in palestre nel mezzo di un quartiere o villaggio e l’area si sente sopraffatto e diventa molto visibile ed è più probabile che la gente del posto lo consideri una minaccia.

Nascondilo o lascialo mimetizzare

Inoltre, questi rifugi di emergenza sono temporanei, quindi chiudono regolarmente e riaprono altrove. Ad esempio, un numero relativamente elevato di cittadini incontra richiedenti asilo nella propria zona. Un gruppo molto ovvio, ma non restano abbastanza a lungo per costruire relazioni positive con loro.

“C’è un paradosso in questo. Se si vuole che la comunità sia esposta il meno possibile ai nuovi arrivati, è meglio ‘respingerli’ da qualche parte dopo, come accade sia con i richiedenti asilo che con i lavoratori migranti. Questo aiuta a prevenire disagi a breve termine. Nel a lungo termine Questo in realtà è dannoso per l’integrazione. È meglio collocare i richiedenti asilo al centro della società, dove hanno molti contatti con la popolazione locale. A breve termine può sembrare una minaccia per l’ambiente, ma l’esperienza mostra che le persone sono spesso più positive nei confronti degli immigrati se “avevano un centro di asilo nelle vicinanze. Questo è un dilemma per il governo. Qual è la cosa migliore da fare?”

Il sentimento di minaccia è alimentato principalmente dal dibattito nazionale

La ricerca di Tolsma ha anche dimostrato che la minaccia che gli olandesi affrontano derivante dall’immigrazione è determinata più dal dibattito sociale a livello nazionale che dagli eventi di quartiere. “Ad esempio, la sensazione che la nostra identità sia sotto pressione è alimentata principalmente dal dibattito nazionale sull’immigrazione, e non da ciò che accade nell’ambiente di vita immediato. Un villaggio come Ter Apel è ovviamente un’eccezione in questo senso, poiché c’è un’influenza molto diretta del centro di registrazione.

La crisi dell’asilo nei Paesi Bassi ha un forte impatto: sui nuovi arrivati ​​stessi e sul modo in cui vengono accolti. Tolsma: “C’è stato un ampio sostegno all’accoglienza dei rifugiati a Ter Apel per molto tempo. Fino a quando il governo si è rivelato volubile e inaffidabile. Poi arriva il momento in cui i cittadini dicono: ‘Non lo faremo più, ora tocca a qualcuno tocca a qualcun altro.”

Conseguenze degli spostamenti durante l’infanzia

Anche i rifugi di emergenza non contribuiscono al sostegno e sono particolarmente dannosi per le persone che vi devono restare. Helga de Valk conduce ricerche sull’impatto del movimento durante l’infanzia sul resto della vita. “Quello che vediamo è che può avere gravi conseguenze, soprattutto tra gli adolescenti. Soprattutto se ci sono più movimenti associati a problemi per i genitori, come la disoccupazione a lungo termine o la povertà. Ciò continua fino a tarda età. Questo è molto Ciò è particolarmente vero per i bambini rifugiati.” “Si stanno trasferendo qui e vengono anche trascinati da un rifugio all’altro nei Paesi Bassi. Ci sono grandi preoccupazioni al riguardo. E anche sull’eventuale integrazione di questi giovani.”

La questione centrale di questa accademia pubblica è una questione importante del nostro tempo: come possiamo continuare a vivere insieme comodamente in futuro? Se la popolazione cresce così rapidamente a causa della migrazione e se la crisi dei rifugiati indebolisce il sostegno e rende difficile l’integrazione?

La coesione sociale nei vari quartieri non è peggiore

Allo stesso tempo, Tolsma sottolinea il timore che l’immigrazione possa compromettere la coesione sociale nella società. “La ricerca mostra che le conseguenze di una maggiore diversità dei quartieri sono limitate. Dobbiamo riconoscere che l’aumento del numero di nuovi ingressi nell’ambiente residenziale fa sì che i residenti si sentano meno a proprio agio nel loro quartiere e che il contatto con i loro vicini immediati diminuisce, ma questi effetti sono spesso temporanei e portare a preoccupazioni circa la disgregazione della comunità. E non vediamo alcuna prova. I residenti di quartieri culturalmente diversi hanno meno fiducia, non hanno meno connessioni sociali e non fanno meno lavoro di volontariato.