Twitter limita la visibilità per la “disinformazione”

Puoi guardare il documentario gratuitamente fino a tarda notte ma…

sociale

Partiamo dalla raccomandazione, per chi non l’avesse ancora visto: Cos’è una donna? è eccellente Documento ironico Suonare dolcemente Affrontare il dogma transgender’. Il creatore Matt Walsh è una specie di moglie tradizionale con barba e gallo, ma in modalità satirica è molto spigoloso. Nel documentario, innumerevoli attivisti, medici e accademici hanno posto la semplice domanda: “Cos’è una donna?” , e te lo aspetteresti: nessuno può o vuole più dare una definizione vaga di genere dell’adulto umano al sesso femminile biologico. . In tal modo, il documentario mette automaticamente in guardia contro l’attivismo sociale e la scienza medica, che minano le definizioni direzioni discutibili Dalle cure ormonali alle mutilazioni genitali femminili e alla normalizzazione.

Il documentario ha esattamente un anno 96% su Rotten Tomatoes ed è diventato il documentario n. 1 più visto dell’anno scorso, nonostante sia stato ignorato al 100% dai media mainstream. Oggi c’è molto interesse, perché ce l’ha la società di produzione Daily Wire (di Ben Shapiro). Cos’è una donna È stato scaricato gratuitamente su Twitter per 24 ore. Aveva un intero piano di reclutamento per il Daily Wire+, con pubblicità e altro. Ma questo non era del tutto vero: “Twitter ha annullato un accordo con Daily Wire per la premiere di What’s a Woman? Libero sulla piattaforma a causa di due casi di “disinformazione”.E Lui scrive CEO di DW Jeremy Boring. La classifica finale del confronto con la “piattaforma per la libertà di espressione” di Musk: Il documentario è ora su Twitter, ma poi non puoi mettere Mi piace, ritwittare, incorporare o citare il tweet della fonte, e sotto c’è un’etichetta di avvertimento che il documentario viola le regole di “condotta odiosa”. strano. muschio è Nota di compatibilità Con i rischi per la salute dell’industria del sesso, che in Cos’è una donna Riferito a.

Musk difende il soffocamento nei tweet a riguardo Effetto Streisand E come la controversia ottiene solo più attenzione essere nato. Questo non è falso, perché stiamo ancora una volta – tra l’altro – con una nuova frequenza – a scrivere sullo stato di Twitter con un documentario americano di cattiva reputazione per il dibattito pubblico. Ma sospiro. Emise un sospiro. Il problema è che l’intero documentario non è un film comportamento abominevole Contiene, ma non solo: cosa è successo alla promessa espansione di VvMU su Twitter? Bene, Musk teme che gli inserzionisti stiano alla larga. Sulla piattaforma in cui compaiono questi stessi inserzionisti Bene Volendo essere associato ai titoli dei media aziendali che hanno cercato di rendere J.K. Rowling un tipo transgender per anni, portando ad account anonimi con bandiere transgender che la augurano morta in modo folle ogni singolo giorno.

E quindi puoi vedere senza guardare questo documentario quanto sia sbagliato l’equilibrio sociale. Farsi male è un’opzione vincente e le vittime creano le condizioni limitanti libertà di espressione, gli inserzionisti spaventati (o addirittura tenuti in ostaggio dall’hype) imbavagliano i (social) media. Non ci aspettavamo nemmeno che Elon Musk fosse così stronzo. Oh, scusa per la poverina…
aggiornare: restrizioni di revoca. Elon sta ora condividendo lui stesso il documentario. Oh, il bel pasticcio di un genio confuso in cima a una piattaforma confusa.

sociale

sociale

Transnogwattes dice: Solo un buon documentario

sociale

Se questo può essere soppresso…

sociale

saluti. In modo che tutti possano vedere il culto dietro la selezione di genere

sociale