Un bambino olandese è stato ucciso nell'attacco iraniano all'Iraq • L'Egitto sta discutendo con gli Houthi e l'Iran sui disordini nel Mar Rosso

L'organizzatore dell'evento a Jarbors, Utrecht, non capisce il clamore che circonda il controverso predicatore Muhammad Hablas. Il gruppo di pressione lo ha invitato come relatore ospite, ma gli è stato negato l'ingresso nei Paesi Bassi perché è registrato nel Sistema d'informazione Schengen (SIS), dove i paesi europei si scambiano, tra le altre cose, informazioni sugli estremisti.

L'organizzazione afferma di non essere a conoscenza del fatto che non fosse il benvenuto nello spazio Schengen. Ha aggiunto: “Anche l'immagine che abbiamo di lui è diversa dall'immagine che leggiamo ora sui vari media”. Ha detto di non conoscere esempi del predicatore “come individuo specificamente collegato o sospettato di terrorismo, per non parlare di essere perseguito per coinvolgimento in qualsiasi forma di (reclutamento) per terrorismo”.

Secondo il gruppo Dawa, “Hablos è un predicatore islamico che gode di grande popolarità all’interno della comunità islamica in Occidente”. Gli è stato chiesto di tenere una “lezione motivazionale sullo scopo della vita, su come essere un buon musulmano per i propri cari e su come essere una risorsa per la società”.

L'Unione cristiana, SGP, BBB, VVD e CDA hanno sollecitato un divieto d'ingresso per l'australiano che, tra le altre cose, esalta la violenza del movimento estremista islamico palestinese Hamas e invita anche gli altri musulmani a sostenerlo pienamente. Il ministro della Giustizia Dylan Yeschilgosz ha detto che Hublos non è il benvenuto perché “non c'è posto per persone che diffondono idee estremiste nei Paesi Bassi”.

Anche il sindaco di Utrecht Sharon Dijksma si è espresso contro l'arrivo di Hublot. “Credo che se qualcuno fa dichiarazioni così estreme, non dovrebbe avere un posto a Utrecht”, ha detto. “Nella nostra città c’è sempre spazio per il dialogo e l’espressione, ma non per gli appelli alla violenza e all’incitamento all’odio”.

Il gruppo di difesa afferma che le intenzioni e i rischi attribuiti a Hublot non sono coerenti con ciò che rappresenta e “contrariamente a ciò di cui è stato chiesto a Hublot di parlare”. Siamo convinti che se la conferenza fosse stata tenuta sarebbe stata molto positiva e in ogni caso nessuna descrizione del genere sarebbe applicabile in seguito. (AP)