Gli studenti dell'Università di Scienze Applicate Fontes di Eindhoven hanno redatto un accordo di consorzio per conto di Editie NL intelligenza artificiale, intelligenza artificiale. Hanno completato il lavoro in una sola settimana uno strumento insieme.
L'utente può cliccare su un massimo di quattro suggerimenti. Per comodità scegliamo PPV, VVD, NSC e BBB. Dopotutto, sono questi i partiti che rappresentano il problema. Premendo un pulsante appare un accordo di coalizione di meno di cinquemila parole.
Per raggiungere questo obiettivo, gli studenti hanno dovuto addestrare il proprio sistema di intelligenza artificiale. “Non è possibile dare tutto il software del party al computer”, spiega lo studente Nick Van Dam. “E poi scappa con loro e se ne vengono fuori cose strane”. .” . ”
Pertanto, gli studenti stessi hanno fornito gli indicatori. “Pensate a questioni importanti, come l’immigrazione, il clima e l’assistenza sanitaria”, afferma Van Dam.
Dalla quota di ricorso all'avversario
L’accordo di alleanza AI tra PVV, VVD, NSC e BBB affronta diversi temi: da una quota di asilo di un massimo di quindicimila richiedenti asilo all’anno all’abolizione o riduzione significativa della franchigia.
Si precisa inoltre che i detenuti devono indossare l'uniforme. “Vedi che una parte ha un'opinione forte su qualcosa, e poi il modello lo conferma. È divertente da vedere”, dice Van Dam.
“Divertimento, ma anche errori.”
“È un'esperienza interessante”, afferma il giornalista politico Fons Lampe. “Se si scelgono le quattro parti che stanno negoziando adesso, l'intelligenza artificiale farà molta strada. Le parti firmeranno il paragrafo relativo all'energia nucleare o agli investimenti regionali.”
Tuttavia, ci sono anche degli errori, dice Lambie. “I testi sono vaghi o non ben studiati. Non è chiaro esattamente come funzioni la quota di asilo. L'intelligenza artificiale fa molte promesse che non si potranno mai mantenere: non è possibile dividere equamente i costi sanitari e ridurre significativamente i costi sanitari per le persone a reddito medio. “
L’altro punto mancante sono le finanze. “Ed è proprio qui che si trovano le scelte difficili: per cosa spendere più soldi? Dove puoi fare tagli? Questo è il punto difficile in questo processo di modellazione. Sono scelte difficili e questo strumento di intelligenza artificiale non le risolve.”
Strumento aggiuntivo
Gli studenti non vedono necessariamente il loro strumento come la soluzione, ma piuttosto come uno strumento aggiuntivo per i negoziatori. Van Dam: “In realtà penso che sia spaventoso per un’intelligenza artificiale creare e prevedere un intero accordo di coalizione”.
Sebbene inizialmente gli studenti lo abbiano presentato come uno strumento per i politici, credono che porterà benefici anche ai cittadini. “I politici spesso parlano un linguaggio complesso”, afferma Van Dam. “Questo strumento rende rapidamente comprensibili i testi confusi”. “Lo strumento individua ciò che è veramente importante.”
“Fanatico della TV. Dipendente del web. Evangelista di viaggi. Aspirante imprenditore. Esploratore dilettante. Scrittore.”
