Fortunatamente l’Italia ha vinto. Il calcio potrebbe trarre beneficio da alcuni elementi dell'avventura italiana

Il scioccante razzismo seguito alla sconfitta inglese è arrivato sulla scia del calcio conservatore in patria e della scarsa organizzazione della finale. Già solo per questo motivo sarebbe stato meglio che la debole Italia portasse il titolo europeo alla Roma.

Il tradizionale inginocchiamento prima di una partita dell’Inghilterra, come mezzo per combattere il razzismo, non si è certo rivelato superfluo. In particolare, il 19enne Bukayo Saka ha ricevuto così tanta spazzatura addosso sui social media dopo aver sbagliato l'ultimo calcio di rigore dell'Inghilterra nella finale degli Europei contro l'Italia, che la FA ha rilasciato un comunicato più di un'ora dopo aver perso la finale. Il sindacato è scioccato. Il messaggio: rintracciare gli autori del reato, chiedere al governo di agire e incoraggiare la gestione della piattaforma a essere guardiani migliori.

Anche Jadon Sancho e Marcus Rashford hanno faticato. Sono arrivati ​​poco prima della fine dei tempi supplementari per tirare un rigore senza toccare la palla. Se lo sono perso. Rashford, socialmente impegnato, ha esortato il governo a spendere milioni in pranzi per i bambini nelle aree svantaggiate. Tre giovani, socialmente impegnati in ogni dettaglio, sono condannati a sprecare una partita.

Sono la minoranza frustrata, il che suona banale, ma dice anche qualcosa sui problemi sociali in Inghilterra, anche se c’è un sostegno incoraggiante per il trio. A dire il vero, il razzismo nel calcio non è tipicamente inglese. Nei Paesi Bassi, anche i giocatori della nazionale sono stati trattati con razzismo in diverse occasioni quando la prestazione della nazionale non corrispondeva alle aspettative. È un fenomeno ben noto: quando le cose vanno bene, il giocatore oscuro viene abbracciato. Ma guai se le cose andassero male.

L'Inghilterra ha vissuto per alcune settimane in uno stato di incredulità, ma domenica è rimasta imbarazzata dall'ubriachezza pubblica di migliaia di tifosi e dall'assalto allo stadio di Wembley da parte di tifosi senza biglietto. Tecnicamente ci sono state critiche al calcio noioso e poco offensivo, anche se negli allegri media inglesi era concesso quasi tutto nel tentativo di riportare il calcio a casa. Il team è stato presentato come un modello esemplare di comunità multiculturale, per aver adottato un approccio olistico utilizzando i dati. Era un gruppo di amici.

Naturalmente dopo la sconfitta sono arrivate le domande, soprattutto per il tecnico della nazionale Southgate. Perché Henderson è cambiato dopo essere entrato come sostituto? Non può calciare un rigore? Perché ingaggiare giocatori che hanno appena toccato la palla, che è tutta un'altra cosa rispetto all'ingaggio di un portiere specializzato nei calci di rigore? Dov'erano Grealish, che poteva andare al Manchester City per cento milioni, e Sterling? Anche Southgate si basava sui dati, ma la pratica era indisciplinata.

E aspetta un attimo: Grealish ha risposto immediatamente su Twitter. Ha detto all'allenatore che voleva tirare un rigore, ma ha deciso diversamente. Doveva toglierlo di mezzo. Questo crea crepe nella roccaforte, nella ricerca di spiegazioni che a volte magari non ci sono, perché nello sport non tutto si spiega, anche se secondo i dati è tutto corretto.

Così l'Italia divenne l'eroina allegra, bella e soddisfacente. La squadra migliore e più attraente del Campionato Europeo. Anche una squadra di amici, proprio attraverso la storia degli amici d'infanzia, l'allenatore della Nazionale Mancini e il capitano Vialli, tornano a Wembley, dove persero la finale di Coppa dei Campioni con la Sampdoria nel 1992 per una punizione di Koeman.

La storia del portiere Donnarumma, impressionantissimo dopo la vittoria, e dei difensori Chiellini e Bonucci. Mille storie, compresa la resurrezione del calcio italiano, assente ai Mondiali 2018. Un'Italia nemmeno troppo talentuosa, ma unita, offensiva e combattiva, anche quando i migliori giocatori lasciavano il campo in una battaglia di logoramento.

L’Italia, tra tutti i posti, con la sua natura antiquata e difensiva, era per l’Europa uno specchio di ciò che il calcio poteva fare. Divertimento derivante dal gioco. Forse la sola Spagna, soprattutto dalla seconda fase in poi, è stata la migliore del calcio puro, senza riuscire ad esprimere quel predominio numerico in semifinale.

Il calcio nel suo complesso potrebbe trarre beneficio da alcuni elementi dell'avventura italiana. Il portiere (Donnarumma) è stato nominato il miglior giocatore del torneo Terzino Come una rivelazione che non stimola la fantasia. Naturalmente non sono mancate partite bellissime ed emozionanti, in particolare le partite degli ottavi di finale tra Francia e Svizzera, e Croazia e Spagna.

Nel complesso, il Campionato Europeo è valso la pena. I danesi sono stati i vincitori morali, dopo la straordinaria ripresa dopo il ritiro di Eriksen. L'inglese simboleggia il gioco conservatore e razionale. I centrocampisti più importanti sono stati, da Pedri a Jorginho, Rice, Pogba e Xhaka.

Molti giocatori sembravano stanchi per la lunga stagione, prova vivente di aver giocato tanto a calcio. Anche se la simulazione rappresenta un problema in ambiti da non sottovalutare. La nomina rende il calcio più brutto di quello che è.