In una settimana importante, il Feyenoord ha perso contro Atletico Madrid ed Eindhoven. La posizione dell’allenatore Arne Slot è stata spesso discussa. Dopo un’ottima partita a Madrid, Ramez Zerrougui non è riuscito a giocare nella gara di ritorno, mentre è tornato titolare contro il PSV Eindhoven. Non tutti i tifosi hanno capito questa scelta.
L’osservatore del club Mikos Jukka ha sentito critiche da vari partiti sul fatto che Slot non ha scelto una formazione più conservatrice con Zerrougui contro l’Atletico. “Anche questa è diventata una storia. A Madrid Zerrougui giocava in difesa. Se Griezmann usciva era l’uomo che poteva seguirlo. A De Kuip non giocava. Ma penso che la gente adesso pensi che giocassero senza difensore.” Centrocampista difensivo”, ha sottolineato V Podcast di calcio M.
“La formazione titolare ovviamente era la stessa, con Weaver che giocava lì. Molte persone hanno iniziato a urlare che tutto questo non era possibile, ma contro il PSV Eindhoven ho visto che Zerrougui non è ancora arrivato al punto in cui fa la differenza. La gente lo farà.” Martedì hanno preferito qualcosa di più cauto. Lo trovo anche divertente: Advocaat era più diffidente di Slott e non avrebbero mai voluto farlo di nuovo. Quando Slot è entrato in campo, il gioco offensivo è stato accolto con favore. Ma adesso ci prova anche contro l’Atletico, si è rivelato sbagliato e si sente ancora disprezzo ovunque.
“Slot è ora in una fase diversa della sua carriera da allenatore, dove deve spiegare alla gente perché non ci è riuscito. Ma non dovrebbe spiegarlo a persone che pensano che abbia giocato contro l’Atletico senza un centrocampista difensivo, perché è ‘tempo sprecato'”, ha concluso Joka. Le sue parole.
