La resistenza alla PrEP è omofobia avvolta in false contraddizioni – Goop

Oggi

Tempo di lettura 4 minuti

2910 Visualizzazioni

ANP-432198214

I rappresentanti dei partiti cristiani dimostrano con i loro commenti dolorosi di trovare incomprensibile che venga risarcito un farmaco che previene letteralmente l’infezione da HIV.

Negli anni ’80 negli Stati Uniti scoppiò la pandemia dell’HIV, ma il presidente Reagan non intervenne. È una malattia che colpisce gli uomini che hanno rapporti sessuali con altri uomini, così come gli haitiani. Nessuno dei due gruppi faceva parte dell’elettorato repubblicano conservatore. Si intervenne solo quando l’amministrazione Reagan si rese conto che anche le persone eterosessuali potevano essere infettate dall’HIV.

Anche nei Paesi Bassi la risposta è stata lenta in quel momento, perché si pensava che la situazione nei Paesi Bassi non sarebbe stata così grave come a San Francisco o Los Angeles. Fu un grave errore. Da allora, più di 40 milioni di uomini, donne e bambini sono morti a causa di questo terribile virus. Fortunatamente, nel 2012, dopo anni di ricerca e sviluppo, è stata finalmente introdotta una pillola in grado di prevenire la trasmissione dell’HIV: la PrEP.

La PrEP è un modo per prevenire l’infezione da HIV. In molti paesi, tra cui Regno Unito, Canada, Sud Africa e Marocco, la profilassi pre-esposizione (PrEP) fa già parte dei programmi nazionali di prevenzione dell’HIV e ha dimostrato la sua efficacia oltre ogni dubbio. Ci sono poche nuove infezioni ad Amsterdam e la pillola PrEP sembra essere conveniente. Alcuni gruppi, chiamati anche popolazioni chiave, corrono un rischio maggiore di contrarre l’HIV e hanno diritto a un programma di profilassi pre-esposizione. La somministrazione e l’uso della PrEP sono fondamentali per questa popolazione chiave per controllare l’infezione e prevenire la diffusione del virus ad altri. Ecco perché il ministro uscente della Sanità Ernst Kuipers ha annunciato in una lettera al Parlamento il 25 settembre che le misure di prevenzione preventiva saranno più ampiamente disponibili. Questo annuncio suscitò subito reazioni, anche false contraddizioni.

READ  Vaccini sicuri trovati nella battaglia globale contro il virus RS: "Questo salverà davvero delle vite" | corretto

I deputati dei partiti cristiani Juba van den Berg (CDA) e Miriam Becker (CU) hanno dimostrato con i loro commenti dolorosi di trovare incomprensibile che venga rimborsato un farmaco che previene letteralmente l’infezione da HIV. È stato liquidato come un “whataboutism” (sì, ma che dire della malattia Y o del farmaco X?), un modo per distogliere l’attenzione dall’argomento e un tentativo di offuscare la discussione. Altrimenti sento discussioni sulla responsabilità personale e giudizi di valore sull’orientamento sessuale della persona in questione e su relazioni che non rientrano nell’immagine eteronormativa come ““Non devi fare sesso con Jean Aleman o indossare il preservativo, e poi non prenderai l’HIV.”

Questi argomenti in realtà sembrano mascherare l’omofobia (mi rifiuto di chiamarla fobia) e sono avvolti in contraddizioni politiche e in un appello alla responsabilità personale. Forse sentiremo ancora parlare di queste contraddizioni e falsi argomenti. Argomentazioni intrise di giudizi di valore sull’orientamento sessuale e sui rapporti sessuali, in particolare quelli relativi alle persone LGBT. Questi argomenti e contraddizioni sono abbracciati da politici, partiti e altri con una visione conservatrice del comportamento sessuale, simile alla visione e alle azioni dell’ex presidente Reagan.

Proteggere le popolazioni chiave dall’HIV avvantaggia anche la popolazione generale. Il significativo calo dei casi di HIV ad Amsterdam è in gran parte dovuto alle persone che hanno assunto fedelmente la pillola anticoncezionale e hanno adottato altre misure preventive per proteggere se stesse e gli altri.

È stigmatizzante presumere che la comunità gay non sappia cosa sta facendo. La gestione della PrEP comprende cure pre e post, test e consulenza sulle infezioni a trasmissione sessuale, uso del preservativo e discussione sui comportamenti a rischio. La PrEP non è una licenza per comportamenti a rischio. Dubitare della qualità delle cure per le malattie sessualmente trasmissibili e l’HIV nei Paesi Bassi è un insulto ai nostri professionisti che si impegnano per la salute sessuale dei nostri cittadini. Ricordi l’epidemia di vaiolo nell’estate del 2022 e quanto velocemente è stata contenuta? Questo grazie alla comunità queer che ha lavorato duramente per proteggere se stessa e i propri cari e adottare le misure necessarie. Il governo ha svolto un ruolo importante in questo, insieme ai principali residenti. È quindi essenziale comprendere che il governo fornisce assistenza indipendentemente dalla colpa o dal giudizio sul comportamento di una persona.

READ  Il metano di nuovo al centro del vertice sul clima: le emissioni sono davvero in calo ora? | Ora + Clima

Vorrei sottolineare che un tono morale religioso o conservatore riguardo al comportamento sessuale non ha mai contribuito alla prevenzione dell’HIV o delle malattie sessualmente trasmissibili. Ciò che aiuta è una politica attiva di prevenzione e trattamento che si sia dimostrata efficace e senza giudizi di valore o colpa da parte del paziente. Questo vale anche per la PrEP. Questo mezzo di comprovata efficacia per prevenire l’infezione da HIV dovrebbe essere utilizzato senza alcun giudizio sessuale. Se la profilassi pre-esposizione non viene fornita ai gruppi a rischio, il rischio di contrarre l’HIV rimane elevato e le persone continueranno a ricevere test HIV positivi. È moralmente inaccettabile non rimborsare o non prescrivere un farmaco altamente efficace contro l’HIV, che continua a mietere vittime, e ne ha già fatte molte di più, ai nostri simili semplicemente a causa del loro orientamento sessuale e del loro stile di vita.

Anche se ci sono politici che a volte utilizzano ideologie in conflitto con il benessere generale dei nostri cittadini, accolgo con favore la decisione e i progressi compiuti nella politica di prevenzione delle malattie di Ernst Kuipers. Chiedo ai cristiani, ma anche ad altri politici e decisori politici conservatori, di prendere esempio dal Marocco. Un Paese islamico che mette da parte i suoi giudizi di valore sul genere e guarda a ciò che è importante: proteggere il proprio popolo! In Marocco, la PrEP ha abbandonato da tempo la fase pilota, non ha liste di attesa o quote ed è rimborsata al 100% dallo Stato, comprese precauzioni, cure post-operatorie, test, fornitura di preservativi e un assistente sociale per le persone LGBT, le prostitute e i loro dipendenti. partner. !

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24