Questo è ciò che i tedeschi pensano del loro consigliere

• Charlotte Wiggers

  Giornalista tedesco

È saggio, cauto, lento o arrogante? Sebbene molti tedeschi abbiano ancora difficoltà a riconoscere il loro cancelliere un anno dopo le elezioni, la sua immagine è sempre più inclinata a suo favore.

Grazie in parte al suo secco conservatorismo, e in conseguenza del quale non ha sbagliato molto durante la campagna elettorale, Olaf Schultz è riuscito a vincere per un pelo con il suo partito. Ha commesso un piccolo errore e sembrava l’opzione più sicura, il minimo cambiamento dopo 16 anni di esistenza della Merkel.

Ma i problemi in Germania si sono accumulati dopo la guerra in Ucraina. Il governo deve affrontare scelte difficili su forniture di armi, sanzioni e bollette energetiche elevate. Il modo in cui il Cancelliere federale comunica in modo specifico è spesso scadente, non da ultimo con i giornalisti.

“Voleva che quell’uomo fosse la Merkel”, dice Lars Haider. “Ma poi è arrivata la guerra e lui è diventato irrequieto”. Il giornalista segue Schulze da dieci anni, lo ha incontrato più di 150 volte e ha scritto un’autobiografia su di lui. “Questo era uno Scholz che non conoscevamo ancora. Non sapeva cosa fare. Cosa succede se consegno armi in Ucraina adesso?”

Questa esitazione non è stata per niente. “Ora sappiamo che Schulz era preoccupato che Putin potesse attaccare la Germania o la NATO. E che non voleva passare alla storia come il cancelliere che per negligenza ha provocato la guerra”.

Ma è stato anche criticato. Dava l’impressione che il consigliere, che non osava prendere una decisione, non volesse prendere l’iniziativa. Dall’altro lato c’è anche un gruppo di tedeschi, sicuramente tra i seguaci del partito di Schulz, l’SPD, che preferiscono non inviare affatto armi (pesanti). “Il confine tra pensiero ed esitazione è sottile”, ha detto Haidar.

Allo stesso tempo, è convinto di se stesso. “Sa tutto. Di solito ne sa già di più. La domanda è: ascolta gli altri?” Ha detto Haider. La sua impressione: “In generale, no”.

Non aiuta che si arrabbi così tanto quando non gli piacciono le domande dei giornalisti. Un esempio noto è la conferenza stampa tenutasi dopo il vertice del G7 presieduto dal cancelliere tedesco lo scorso giugno.

Un giornalista ha chiesto a Schulz se poteva dire concretamente cosa comportano le promesse di sicurezza dell’Ucraina. Lui ha risposto: “Sì”. “Io posso.” E dopo un lungo silenzio e una risatina, “Ecco fatto”.

Tina Hassell pensa che questo suoni arrogante e maleducato. In qualità di caporedattore parlamentare dell’emittente pubblica tedesca ARD, rilascia regolarmente interviste chiave al cancelliere tedesco. “È questo il rispetto di cui hai parlato così spesso durante la campagna elettorale?” Gliel’ho dato prima.

“Quando parlo di rispetto, intendo i custodi e gli operai che lavorano sodo”, ha detto Schulz. “Inoltre, questa è stata la terza volta che ho effettivamente ricevuto quella domanda”, dice. Risposte asciutte alle domande più frequenti: gli è valso il soprannome di “Scholz-o-mat”, il politico robotico.

“Dice che non ha bisogno di hobby per rilassarsi perché non si stressa. È sempre calmo e ha il controllo”, dice Haider. Ma questo ha anche un aspetto negativo. “Suona un po’ psichedelico. Ma pensa che il consulente non dovrebbe mostrare i suoi sentimenti. Io sono il consigliere, non un direttore del circo, ha detto una volta.”

Il vicecancelliere tedesco e ministro dell’Economia Robert Habeck è stato più popolare ultimamente. Appare costantemente in video autoregistrati che spiegano le scelte complesse e dolorose che il governo deve fare in merito alle riserve di gas e alla nazionalizzazione delle compagnie energetiche. All’interno della festa di Schulze, lo chiamano sarcasticamente “Erklärbär”, un’interpretazione che regge, che è anche un personaggio di un fumetto tedesco.

Ora che il governo ha dovuto convincere i residenti a risparmiare molta energia a causa della crisi energetica, anche Habeck non ha paura di offrire consigli per risparmiare. Quando in un’intervista viene chiesto a Schulze se ha qualche consiglio, la sua risposta è breve: “No”.

Hamburger Haider pensa che questo sia anche il suo senso dell’umorismo ad Amburgo. “Ma posso immaginare che non lo capiscano nel resto della Germania e nel mondo”.

Hassell vede una grande differenza tra il punto di vista del cancelliere del governo interno e quello esterno. “Gli stessi partiti al potere dicono: il cancelliere guida, ma in secondo piano. Solo che questo non è visto come tale”.

Tuttavia, l’opinione di Schultz è caduta nei sondaggi. Mentre prima della guerra la maggioranza credeva ancora che stesse facendo bene il suo lavoro, un recente sondaggio ha mostrato che il 62% dei tedeschi era insoddisfatto del cancelliere.