Uno stato-nazione si abolisce

Leggi anche: “Il muro è ancora nelle nostre teste”

Il Partito socialdemocratico ha ancora l’usanza di rivolgersi agli iscritti durante i discorsi con “Cari compagni(Compagni). Il tempo dei “compagni avanti” nel PvdA è finito da tempo e la parola “compagno” è usata raramente nel Partito Socialista. Il passato, in poche parole, è più vivo in Germania che altrove.

L’unica persona che vuole veramente mettere da parte lo status quo, per evitare la parola più pesante “distruggere”, è l’AfD. L’economista Bernd Locke una volta era un cofondatore e leader di questo partito, e il suo disgusto per l’euro lo era, ma Lucke è stato trascurato da persone che pensavano che l’intero status quo del dopoguerra dovesse essere rivisto.

Già nel 2010 il libro è stato pubblicato da Thilo Sarrazin, allora del Partito socialdemocratico La Germania si cancella, dove sosteneva che i tassi di natalità tedeschi, la retorica politicamente corretta e l’immigrazione di africani e musulmani in particolare erano un pericolo per la Germania. Era così all’avanguardia che predisse il successo dell’AfD. Nel frattempo, ha quasi dimenticato, il destino di molte avanguardie.

dopo la morte

Sarrazin non ha capito o non ha voluto capire che la Germania del dopoguerra come stato-nazione è unica, che vede il suo diritto di esistere nell’idea che la Germania non dovrebbe mai iniziare un’altra guerra e che Auschwitz non dovrebbe mai ripetersi. Qualcosa in sé voleva in realtà abolire la Germania dopo il 1945. Joschka Fischer la pensava così al tempo della guerra in Jugoslavia Auschwitz mai più Potrebbe anche essere causa di guerra, e quindi era giustificato che la Bundeswehr intervenisse nei Balcani.

Molti politici tedeschi, inclusi molti presidenti tedeschi, hanno sostenuto che l’unificazione dell’Europa Causa dello stato Per la Germania, cioè dal punto di vista dello Stato tedesco, questa unificazione è necessaria. Quindi non è un caso che l’intelligence interna tedesca monitori parti dell’AfD e abbia preso in considerazione il monitoraggio dell’intero partito, che è stato fermato da un tribunale di Colonia a marzo.

Chi si oppone a ciò che lo Stato ritiene necessario, cioè ciò che aleggia al di sopra del politico, diventa nemico dello Stato e travalica l’ambito di ciò che si può discutere in politica in democrazia. Dopotutto, una delle lezioni di Weimar è che la democrazia non dovrebbe abolirsi, nemmeno con mezzi democratici. Quelle idee politiche che si ritiene minaccino la sopravvivenza della democrazia e dello Stato, anche se sono sostenute da una parte o da una larga parte della popolazione, sono al di fuori del sistema. La costituzione limita la definizione della sovranità simbolica del popolo.

Quella Germania del dopoguerra, proclamata dal controverso avvocato Carl Schmidt (1888-1985) Germania. dopo la morte Come stato-nazione è un caso unico in quanto si è apertamente associato al periodo più oscuro della sua storia. Questa unione è anche chiamata “mito dell’origine negativa”.

Il futuro della Germania come stato-nazione ci insegnerà molto sullo stato-nazione stesso, se non altro perché la Germania cerca tacitamente la sua dissoluzione in cambio di un impegno europeo che si rafforza lentamente.

È anche unico che la Germania non veda più la guerra principalmente come parte della politica di potere, ma come un mezzo per adempiere agli obblighi morali. Merkel ha sottolineato in Israele nel 2008 che la sicurezza di Israele Causa dello stato In altre parole, la sopravvivenza di Israele è necessaria per lo stato tedesco. L’amicizia esiste tra le nazioni, ma raramente una dichiarazione così forte viene fatta al di fuori delle alleanze militari. In effetti, la Merkel ha affermato che la minaccia alla sopravvivenza di Israele da parte della Germania è motivo di guerra.

nessuna esperienza

Emerge così il fatto curioso che la Germania sia una grande potenza, economicamente ma anche militarmente – la Bundeswehr potrebbe non essere l’esercito più imponente del mondo, la Germania ha un’impressionante industria degli armamenti – e allo stesso tempo il Paese vede il suo diritto di esistere in la soddisfazione della sua colpa morale, tra l’altro, avvicinandosi all’unificazione dell’Europa per prevenire ciò che è stato recentemente abbastanza evidente: la guerra in Europa.

A volte si dice che l’Unione europea è denaro tedesco e idee francesi, ma questo è vero solo in parte. I francesi certamente eccellono in una certa retorica, ma l’establishment politico nella Germania del dopoguerra era d’accordo con Carl Schmidt su almeno un punto: quello stato deve essere uno stato nazionale dopo il 1945. dopo la morte E che questo si applica effettivamente a tutti gli stati-nazione.

L’accordo con il popolo era in cambio di pace, prosperità, sicurezza e Comfort Certe avventure (guerra), certe aspirazioni (casa) e alcune reazioni (nazionaliste) non sono più tollerate o sono tollerate solo sotto forma di addomesticamento.