L’analogia è che sai ei numeri non mentono. Due dei fondamenti d’oro della scienza. Tuttavia, a seconda di come vengono visualizzati i numeri, è possibile ottenere un’immagine molto distorta della situazione.
Prendi la temperatura e le precipitazioni, ad esempio. Non devi essere un climatologo per notare che fa così caldo in questi giorni molto prima della meravigliosa stagione secca – Figlio Bieber – E che a volte al di fuori della stagione delle piogge, a volte l’acqua si riversa Immagini e soengoe. Ora stiamo stabilendo nuovi record di temperatura ogni estate nell’Unione europea. Quasi tutti osservano il cambiamento climatico. Tuttavia, in base alle medie, puoi concludere che quasi nulla è cambiato. Perché mentre in certe giornate estive la temperatura può essere di 10 gradi o più del normale, la media su un periodo di un mese o un anno è spesso inferiore a un grado con i secoli passati.
Questo approccio alle medie è stato anche alla base del fatto che sin dai primi segni di un imminente e preoccupante cambiamento climatico (Union of Concerned Scientists 1996), i politici non hanno intrapreso alcuna azione preventiva.
Skalian nell’entroterra, inquinamento da mercurio nei nostri fiumi e acque sotterranee, deforestazione, erosione costiera a Weg naar Zee, tutti i tipi di “ghiaccio” nelle nostre verdure e carne…. Gli informatori lanciano l’allarme da decenni. Tuttavia, non abbiamo fatto molti progressi e non abbiamo messo in atto politiche efficaci da parte dei governi precedenti per affrontare efficacemente questi problemi che ci attendono. I nostri figli dovranno pagare per questo.
Recentemente, siamo rimasti sbalorditi dalla segnalazione di sfruttamento sessuale di ragazze adolescenti scomparse, in cui sono stati implicati anche agenti di polizia. Leggiamo regolarmente segnalazioni di abusi su bambini piccoli all’interno della famiglia e, secondo gli addetti ai lavori, i numerosi casi che vengono in tribunale quotidianamente sono solo la punta dell’iceberg. In Suriname, ad esempio, c’è anche poca o nessuna possibilità che un bambino abusato venga immediatamente allontanato dalla famiglia e collocato in un ambiente sicuro. Spesso l’effetto dirompente dell’abuso non si manifesta fino a dopo un lungo periodo nella società. Quindi i numeri ci sono, ma quasi nessuna politica è stata messa in atto in questo settore. E presto anche i nostri figli lo pagheranno.
Ogni governo dovrebbe fare affidamento sulla scienza, sulla ricerca, sui numeri per la sua politica.
Ci sono due fattori critici che giocano un ruolo importante in questo:
- Cosa e come viene misurato?
- Quali interessi entrano in conflitto con la politica?
Il presidente Santokhi ha recentemente indicato che presto avremo bisogno di un passaporto per le vaccinazioni. Sembra che ci siano ragioni più che sufficienti per questo, a causa del numero di infezioni. Il 27 aprile, il presidente degli Stati Uniti Biden ha anche sollecitato la vaccinazione di massa per proteggere i suoi pari umani e si è congratulato con i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) per il loro impegno in tal senso.
Stranamente, né l’Organizzazione mondiale della sanità né il CDC sembrano tenere conto del fatto che ricerche precedenti hanno già dimostrato che con la vaccinazione contro l’influenza, le persone vaccinate espirano 7-8 volte più particelle virali rispetto alle persone non vaccinate.
A parte il fatto che ogni iniezione di Covid-19 utilizzata non è stata completata fino alla fase di sperimentazione clinica, e quindi non possiamo conoscere i suoi potenziali effetti negativi a lungo termine, la vaccinazione è come i tempi di una pandemia o pandemia secondo i manuali medici Non è completamente finita. Non solo è in grado di creare nuove specie più resistenti – di cui stiamo chiaramente assistendo anche a un evento – ma aumenta il rischio di contaminazione.
Questo ci riporta ai numeri sull’inquinamento. Perché viene misurato con il test rt-PCR, di cui si è discusso molto da allora. Marion PK Copmans ha recentemente dovuto andare a NPO News (https://rumble.com/vfob57-breaking-pcr-test-van-de-baan-en-de-nl-subtitles-included.htmlAmmetti che c’è davvero qualcosa di sbagliato in questo test. È uno dei coautori originali del rapporto Corman Drosten che è la base per il suo utilizzo.
Già nel novembre 2020, un certo numero di studiosi indipendenti (https://www.researchgate.net/publication/346483715_External_peer_review_of_the_RTPCR_test_to_detect_SARS-CoV-2_reveals_10_major_scientific_flaws_at_the_molecular_and_methodological_level_quults_for_methodological_level_forults_methodological) E l’European Watch[1] Per estrarre questo rapporto e metodo. Sarà pieno di false supposizioni ed errori sistematici. La stessa domanda è stata posta di nuovo e con più urgenza all’European Observer il 17 marzo, questa volta da un gruppo più ampio di scienziati, compresi i vincitori del Premio Nobel.
Teniamo già presente che il Sig. Drosten è il maggior azionista della società che produce questi test. La giurisprudenza in molti paesi ha già portato alla conclusione che il test non ha l’effetto che ci aspetteremmo da esso.
Il problema più grande è che il test PCR misura solo una parte dell’RNA che si pensa provenga da SARS-Cov 2. In poche parole, il virus è composto da 30.000 a 40.000 elementi e misuriamo solo una piccola frazione di 300-400 elementi. Ciò che stiamo misurando può anche provenire da una precedente infezione o addirittura da parte del tuo sistema immunitario in risposta a una precedente infezione. Questo, a sua volta, spiegherebbe le numerose infezioni asintomatiche che misuriamo ogni giorno. Quindi leggiamo ogni giorno di una miriade di infezioni, ma cosa ci dice esattamente?
Ovviamente, non puoi negare che le persone muoiano a causa di Corona incluso. Questo è molto sfortunato, soprattutto per i parenti stretti. Tuttavia, le persone muoiono ogni giorno. Il tasso di mortalità per malattie cardiovascolari è almeno 5 volte superiore al tasso di mortalità per Coronavirus 19. Ed ecco questo rapporto di alto livello commissionato dall’Organizzazione mondiale della sanità. Questo post di John PA Ioannidis, uno degli studiosi più citati, in The Library of Medicine, marzo 2021 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33768536/), Mostra che l’IFR (tasso di mortalità per infezione) è solo dello 0,15%. Questo può essere paragonato alla media per l’influenza e solleva seri interrogativi su tutte le misure politiche e i protocolli riguardanti questo virus. E vengono sempre più interrogati. Qua e là puoi trovare informazioni sui luoghi in cui non stai seguendo le misure dell’OMS. La Svezia è un buon esempio. Un recente video di YouTube mostra le spiagge di Rio de Janeiro. Decine di migliaia di persone godono appieno del sole e del mare in una rilassante atmosfera di vacanza.
Ogni giorno siamo inondati da un numero di feriti e morti. I numeri non mentono, la gente sì. Come viene determinata la politica? Chi ha interessi e chi può spingere la politica?
Nel nostro mondo moderno, incluso il Suriname, c’è una lobby ampia e inequivocabile tra affari e politica. Gli interessi personali e le agende di base giocano un ruolo qui. Interessi che alla fine dovranno pagare i cittadini.
[email protected]
Ecologista etico / scienziato umanitario globale
[1]
“Fanatico della musica. Risolutore di problemi professionale. Lettore. Ninja televisivo pluripremiato.”
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/c956a8e4-ad62-11eb-b3df-0255c322e81b.jpg "Riuscirà Hakim Ziyech a vendicarsi del Chelsea per il fallimento dell’Ajax? | calcio")
