De Volkskrant: “Il titolo di Verstappen non significa molto, perché la Formula 1 non è uno sport”

Secondo Bert Wagendorp, editorialista di De Volkskrant La prestazione di Max Verstappen, che sabato scorso ha vinto il suo terzo campionato, deve essere messa in prospettiva. Secondo un’analisi pubblicata dal quotidiano all’inizio di questa settimana, il pilota è responsabile solo per il 14% del successo della vettura, e quindi dal suo punto di vista la questione non ha nulla a che fare con lo sport.

Confrontare gli sport è ovviamente molto difficile, poiché lo stesso Verstappen ha ammesso che la nomina a “Sportivo dell’anno” è in realtà impossibile, e lo ha addirittura descritto come ridicolo. “In tutta serietà, non voglio vincere. Non si tratta forse di trovare qualcuno migliore di qualcun altro? Penso che sia un premio ridicolo e non è nemmeno giusto. Ci sono molti atleti che fanno molto per il loro sport e ottenere grandi risultati. Prestazioni”, ha detto Verstappen in Qatar. “Una persona dovrebbe essere scelta per vincere questo stupido premio.”

fattori di successo

In un’analisi, Wagendorp indica quattro fattori per mappare il successo di Verstappen. Ad esempio, inizialmente parla della fabbrica di Milton Keynes, dove l’unico obiettivo è costruire un’auto il più rapidamente possibile. A suo avviso, Verstappen sta semplicemente beneficiando del duro lavoro. Inoltre, c’è un ruolo di leadership per il “mago della tecnica” Adrian Newey e Verstappen proviene semplicemente da una famiglia di corse, quindi trovare la “linea perfetta” è facile per Limberger. L’ultimo fattore è il controllo ottimale del veicolo e solo il 14% del successo è legato al conducente.

Il conducente gioca un piccolo ruolo nelle prestazioni

Verstappen è stato elogiato per le sue prestazioni dentro e fuori la Formula 1, ma questo editorialista non è d’accordo. “Sono rimasto un po’ deluso perché la ricerca scientifica ha dimostrato che solo il 14% del successo in Formula 1 dipende dal pilota, e il resto è dovuto alla vettura, al motore, alla meccanica e alla parte inferiore della carrozzeria”, spiega Wagendorp.

A modo suo, Wagendorp spiega che il campione di Formula 1 ha recentemente rifiutato di qualificarsi per il titolo di Sportivo dell’anno. “Mi sembra che questo sia un punto di vista giustificato, e anche lo stesso Max sembra rendersi conto che la sua partecipazione allo sport non ha nulla a che fare con lo sport. Questo titolo dovrebbe andare a Femke Boll o Mathieu van der Poel, che sono responsabili al cento per cento del loro successo e che si presentano perfettamente in una gara È più chiaro quale sport sia migliore di quello che Max ha dimostrato in tre stagioni: non riguardo alla macchina, ma alla persona. Conclusione secondo Wagendorp: “L’immagine sportiva della Formula 1 si compra con tanti soldi, ma non c’entra niente con lo sport, visto che il punto è lo sport”.