I nuovi missili ipersonici della Russia non sono un punto di svolta

internazionale14 agosto 23 19:45Modificato il 15 agosto 23:49autore: Remi Cook

La Russia equipaggerà i nuovi sottomarini con missili ipersonici. Questo dice il più grande costruttore navale del paese. Ma non è ancora chiaro se possa effettivamente essere schierato sul campo di battaglia in Ucraina, secondo l’ex ufficiale della Marina Case Koenen.

La Russia equipaggerà i nuovi sottomarini con missili ipersonici. Questo dice il più grande costruttore navale del paese. Ma non è ancora chiaro se possa effettivamente essere schierato sul campo di battaglia in Ucraina, secondo l’ex ufficiale della Marina Case Koenen. (ZUMAPRESS.com)

I missili ipersonici possono raggiungere velocità di Mach 8, che è di circa 10.000 chilometri all’ora. Per raggiungere quella velocità, devono volare ad alta quota, motivo per cui Koenen mette in dubbio il dispiegamento in Ucraina. “Riguarda tutto ciò che i russi vogliono con esso”, spiega Koenen, che offre anche esercitazioni navali. “I missili sono abbastanza veloci da ridurre significativamente il tempo di allerta, ma non è chiaro se verranno utilizzati nel teatro ucraino”.

Leggi anche | Lo scenario da incubo dell’economia russa diventa realtà: la svalutazione del cambio del rublo

Secondo Koenen, ci sono domande sull’uso pratico dei missili ipersonici nel teatro ucraino. Per spostare bersagli in mare, come le navi, il missile stesso ha bisogno del proprio radar per localizzarli. Questi non funzionano ad alta velocità, quindi il missile deve “rallentare notevolmente per mirare”.

I bersagli terrestri sono generalmente fissi e queste destinazioni possono essere preprogrammate nel missile. Gli edifici e le strutture ordinarie sono meno interessanti, secondo Koenen, a causa “dell’enorme esplosione e dell’effetto di movimento dei missili ipersonici”. Ciò che potrebbe essere interessante, secondo Koenen, sono obiettivi sotterranei o edifici di costruzione robusta come le centrali nucleari. Quindi la domanda è se ottenere un effetto tattico o strategico. Attualmente sono disponibili alternative più economiche per scopi tattici.

READ  Crolla parte dell'edificio e delle impalcature ad Anversa: cinque persone sono morte, una è morta | وقتل all'estero

Koenen sottolinea che l’alta velocità non è affatto pratica per colpire bersagli a terra. E continua: “Per questo bisogna ridurre la velocità, altrimenti il ​​​​missile non riuscirà a trovare il bersaglio”. E se decidi di usare il costoso razzo a terra, deve esserci un bersaglio. C’è un certo effetto cinetico ed esplosione. La domanda in Ucraina sarà quale obiettivo vogliono colpire i russi.

“Non cambiare le regole del gioco”

Finché questi missili vengono lanciati dal mare, non sono in alcun modo un punto di svolta, afferma Koenen. Conclude: “Si dice che l’autonomia sia di 1.000 km, ma i test sono stati effettuati a distanze di circa 450 km”. “Allora, dove puoi usarlo in mare contro l’Ucraina?”

Leggi anche | Gli F-16 inseguono i bombardieri russi fuori dallo spazio aereo della NATO

Tanto più che i nuovi missili verranno lanciati solo da quei sottomarini. E questo sottomarino non può avvicinarsi abbastanza alle acque per avere un effetto contro l’Ucraina”.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24