Il cugino di Quincy Promes arriva tramite un avvocato con la prima risposta alla sentenza del giudice

Isagas, il nipote di Quincy Promes che è stato accoltellato dall’aggressore secondo il giudice, ha sentimenti contrastanti dopo la condanna. Lunedì Promes è stato condannato a un anno e mezzo di prigione, anche se è discutibile se lo sconterà mai.

L’avvocato di Isagas, Yehudi Moskowitz, era al talk show lunedì sera Genk Ha risposto al verdetto a nome del suo cliente. Moskowitz ha detto: “Il mio cliente adora essere stato condannato. È la conferma da parte del giudice che è stato commesso un reato contro di lui. Fa qualcosa per una persona quando ricevi la conferma ufficiale che eri una vittima”, ha detto Moskowitz. “Dove è andato storto, a suo avviso, è che ci sarebbe voluto così tanto tempo. Due anni e mezzo prima che il caso potesse essere affrontato oggettivamente, è troppo tempo”.

L’avvocato ha continuato: “Inoltre, l’accusa ha causato molti ritardi e all’inizio non volevano nemmeno arrestarlo. Hanno anche assicurato che lo avrebbero perseguito dopo gli Europei e così via”. “Inoltre, come avvocati, abbiamo dovuto presentare un caso sospettato non solo di aggressione aggravata, ma volevamo anche che fosse giudicato colpevole di tentato omicidio colposo o tentato omicidio. C’erano prove concrete di ciò”.

Moskowitz ha fatto riferimento alle intercettazioni telefoniche, la cui esistenza era già trapelata alla stampa. “Ci sono intercettazioni telefoniche che si sono dimostrate legittime. Si scopre che subito dopo l’incidente ha detto a suo padre: ‘Perché mi hai fermato? Volevo colpirlo al collo'”. (Secondo Nyusor, il testo letterale era: “Perché gli sei saltato davanti?” e: “Altrimenti lo pugnalo a morte, lo capisci, vero?”). Il tribunale lo ha condannato solo per aggressione, perché queste dichiarazioni sono state fatte in seguito, quindi non possiamo giudicare se ci sia stata premeditazione. Ma se hai questo su nastro e accoltelli qualcuno con un coltello, non credo sia una ragione logica. Anche il mio cliente non la pensa così, quindi in questo senso è deluso.

Moszkowicz ha dato alla vittima un messaggio per trasmettere Jinek. “Mi ha chiesto di chiarire che accetterebbe comunque questa condanna, la conferma è sufficiente. Abbiamo un’azione civile separata per il resto dei danni. L’abbiamo già vinta – ha detto prima il giudice civile che ci sono stati atti illeciti – e ora parleremo solo dell’ammontare del danno. Quindi sarà Questo caso ha una coda legale civile. E Promes è attraente, quindi non abbiamo ancora finito. Questa è la cosa frustrante prendere un altro anno e metà.”

Moskowitz ha detto che il suo cliente soffriva di disturbo da stress post-traumatico a causa dell’incidente. “Il tribunale ha tenuto conto della posizione di Promes come arbitro aggravato. È un atleta di livello internazionale con un lavoro esemplare. Sono rimasto davvero sorpreso da questo caso. Qualcuno che vive la vita che i ragazzi di tutto il mondo sognano, che non può controllarsi a una festa di famiglia e accoltella suo cugino…

Promise vive in Russia, che non estrada le persone che hanno il diritto di essere lì. Di conseguenza, Promise sembra essere in grado di evitare la sua punizione. Tuttavia, Moszkowicz ritiene che Promise sia già stato un po’ penalizzato in Russia. “Il mio cliente ha sostanzialmente ottenuto tutto ciò che può ottenere legalmente. Se qualcuno sceglie di vivere in esilio ed evitare la detenzione, sì, questa è un’opzione. Non credo che sia molto felice in Russia, con tutto ciò che sta accadendo là fuori adesso. È così lontano da casa, “Non è come Amsterdam-Est. In questo senso, ha anche qualche punizione, credo.”

Infine, Moszkowicz ha ricevuto una domanda dall’ospite del tavolo Sjoerd Mossou, che voleva saperne di più sulla presunta decisione del Pubblico Ministero di revocare la conferma dell’accusa per i Campionati Europei 2021. Promes sta ancora partecipando a quel torneo. “Il pubblico ministero mi ha indicato in una conversazione telefonica prima dell’Europeo che avrebbero preso la decisione dopo l’Europeo. Poi ho chiesto: perché? “I giornalisti hanno chiesto maggiori informazioni tramite richieste WOB. è stato preso in considerazione quando è stato effettuato l’arresto. Questo fatto da solo è già giustizia di classe. Se accoltello qualcuno, non aspetteranno che finisca l’udienza “.