Lanciare l'allarme sul clima è l'unica forma di realismo – Job

IL Positivi e interpreti dell'umore Ancora una volta fanno sentire la loro voce nel dibattito sul clima. Per chi è anche dispiaciuto di essere trattato come un bambino fragile che ha bisogno di essere protetto dalla dura realtà: se scoppia un incendio da qualche parte, non è una “preoccupazione” dare l'allarme. Chiamiamo la crisi climatica climaEmergenza E il climacalamitàPerché questi sono termini accurati e oggettivi.

Perché diamo l’allarme in situazioni di emergenza? Perché in quel momento ci sono due possibilità. Si verificano danni gravi o tali danni sono il più limitati possibile, se non prevenuti. Perché un’emergenza significa che il tempo per spostarsi è limitato. Più a lungo aspetti, meno persone, animali domestici e proprietà potrai salvare dall'edificio in fiamme.

Ogni mese che rallentiamo la crisi climatica, la capacità di limitarne gli impatti diminuisce e cresce il costo (lo sforzo che dobbiamo compiere) per prevenire lo stesso livello di danni. In altre parole, se agiamo ora, saremo in grado di ottenere di più con lo stesso sforzo (tempo, denaro e lavoro) di quanto otterremo in un anno. Entro un anno, lo stesso sforzo avrebbe un impatto minore e sarebbe molto più costoso.

Inoltre, in caso di emergenza, la possibilità che si verifichino eventi di grande impatto aumenta ogni secondo. Anche se la possibilità che si verifichino questi tipi di “punti critici” è inizialmente piccola, l’impatto se si verificano è molto ampio.

Un edificio in fiamme diventa instabile: il tetto può cadere, il muro e perfino l’intero edificio può crollare. Ecco come la crisi climatica viene descritta come un’emergenza Approvato scientificamente: Il grado di emergenza è espresso nella probabilità che si verifichino eventi con un impatto negativo significativo, dove il tempo necessario per adottare le misure è lungo e il tempo durante il quale è possibile prevenire gli eventi è breve. In altre parole, in caso di emergenza è necessario adottare misure drastiche il più rapidamente possibile. Più aspetti, Le misure divennero più radicali Essere sufficiente.

Ora gli interpreti dell’umore e i positivisti dicono: può essere così, ma per commuovere le persone bisogna offrire speranza ed essere più positivi, perché la paura è paralizzante. Sì, questo è probabilmente un buon modo per affrontare l'educazione dei figli. Ma siamo adulti.

Nella mia esperienza, questo tipo di affermazioni provengono da persone che si sentono a disagio con la rabbia, la paura e la tristezza, che sono tutte emozioni umane molto preziose. Soprattutto, emozioni sane con uno scopo evolutivo. passa Se sopprimi, censuri e metti a tacere questi sentimentiAllora diventano pericolosi.

L’errore che le persone commettono è vedere la rabbia, la paura e la tristezza come una causa, piuttosto che come una conseguenza logica e sana di una crisi. Quando ciò che ami di più è minacciato, non ha senso arrabbiarsi, essere triste e avere paura? Quindi, non è malsano dire che non ti è permesso esporre i fatti?

Perché è così importante riferirsi alla crisi climatica come a una “crisi climatica”? Il motivo tecnico è che, da un punto di vista geoscientifico, viviamo all’inizio di una crisi climatica e ambientale. Imparando da Crisi climatiche negli ultimi miliardi di anni Otteniamo un quadro realistico di ciò che ci aspetta. Sappiamo dal lontano passato cosa succede quando il clima cambia drasticamente in un breve periodo di tempo, quando gli ecosistemi collassano, quando i confini planetari vengono superati. Sappiamo anche che questa è la terza volta che gli organismi causano una simile crisi: cianobatteri e piante Prenditene cura prima Che il clima cambiò così radicalmente che gran parte della vita in quel periodo si estinse. Gli interpreti positivi e degli stati d'animo non sanno quanto sia grave questa situazione per noi umani (perché la Terra stessa si riprenderà tra decine o centinaia di migliaia di anni).

Ma c’è una ragione più importante per chiamare crisi questa crisi. La buona notizia è che non viviamo in un unico climaEmergenza Posizione, ma anche il climacalamità. Quando un sistema è in crisi, ci sono due possibilità. O il sistema crolla, oppure si trasforma in un nuovo sistema. Personalmente trovo quest’ultima opzione molto ottimistica e stimolante. Perché come sarebbe una società in armonia con i confini planetari del nostro pianeta natale? Come sarebbe se mettessimo le spalle al volante, puntando a un pianeta più bello per tutti? Lascia correre la tua immaginazione, perché ti offre una speranza realistica.

Trovo anche questo terrificante: abbiamo una certezza: se continuiamo su questa strada, i sistemi da cui dipende il nostro benessere crolleranno. E sì, non puoi dirlo a un bambino piccolo, e nemmeno a un adolescente. Ma andiamo, possiamo iniziare a trattarci da adulti, per favore?

In questa crisi, possiamo scegliere tra il collasso o un nuovo ordine che ci imponga di cambiare tutto – o almeno molto. Non importa quante affermazioni diciamo, non importa quanto positive scegliamo le nostre parole, non importa quanto continuiamo a censurare scelte realistiche e non importa quanto duramente scegliamo le nostre parole. Quelli che hanno lanciato l'allarme Anche noi veniamo puniti.La terza opzione con cui possiamo continuare a vivere nell'edificio in fiamme è un'illusione.