Milieudefensie avvia una causa contro ING. L'organizzazione ritiene che la banca non dovrebbe collaborare con aziende inquinanti e dovrebbe ridurre le emissioni di anidride carbonica. Milieudefensie aveva già vinto una causa storica sul clima contro la Shell. “I sostenitori della crisi climatica hanno la stessa responsabilità”.
Il caso ne segue uno ricerca Realizzato da Milieudefensie da un'agenzia di ricerca SEO indipendente. Questa ricerca mostra che sette grandi istituzioni finanziarie, tra cui ING Group, ABN AMRO e Rabobank, sono congiuntamente responsabili dell’emissione di 158 megatonnellate di gas serra a livello globale. Questo numero proviene dai rapporti delle società stesse. 158 megatoni equivalgono Emissioni totali Paesi Bassi nel 2022.
Secondo lo studio, ING è responsabile delle emissioni di 61 megatoni. Milieudefensie ritiene che ING, in quanto banca più grande dei Paesi Bassi, dovrebbe fare di più per combattere il cambiamento climatico. Ecco perché l’Agenzia per l’ambiente sta ora cercando di imporre in tribunale che l’azienda interrompa la collaborazione con aziende inquinanti e dimezzi le sue emissioni nel 2030 rispetto al 2019. Secondo Melodydefense, ciò è in linea con l’accordo di Parigi.
Questo accordo prevede che i paesi debbano compiere sforzi per mantenere l’aumento della temperatura ben al di sotto dei 2 gradi, preferibilmente al di sotto di 1,5 gradi. Recentemente è stato annunciato che la temperatura della Terra è già aumentata di circa 1,5 gradi.
Milieudefensie ha vinto una storica causa sul clima contro Shell nel 2019
Non è la prima volta che Milieudefensie intraprende un'azione legale contro un'azienda. L’organizzazione ha ricevuto l’attenzione globale quando ha vinto una causa storica contro Shell nel 2021. Per la prima volta, una compagnia petrolifera è stata ritenuta responsabile del cambiamento climatico. Milieudefensie ha avviato il caso con una serie di altre organizzazioni e diciassettemila cittadini per garantire che Shell agisse in conformità con l’accordo di Parigi.
Secondo Melodydefense la politica della Shell non era coerente con tali obiettivi. Il giudice ha concordato con l'organizzazione e ha stabilito che la politica di sostenibilità della Shell non era sufficientemente concreta. La sentenza impone al colosso petrolifero di ridurre le emissioni di anidride carbonica del 45% nel 2030 rispetto al 2019. La Shell ha presentato ricorso.
Donald Boles, direttore di Milieudefensie, dice di ING: “I promotori della crisi climatica sono responsabili dei pericolosi cambiamenti climatici quanto la Shell. Perché sia che tu estragga tu stesso il petrolio o paghi le trivellazioni: in ogni caso sei responsabile della crisi climatica”.
La causa invia un segnale alla comunità imprenditoriale
Che il giudice si pronunci a favore o meno della Milieudefensie, la sentenza in questo caso potrebbe dare il tono a casi simili nei Paesi Bassi e all'estero, afferma il professore di diritto internazionale Marcel Bros (Università di Groningen).
“Invia anche un segnale agli azionisti, ai consumatori e ai politici: queste aziende stanno svolgendo un ruolo serio nel dibattito su chi dovrebbe agire e quale sia il ruolo della comunità imprenditoriale”, afferma il professore.
Bruce ritiene che ritenere responsabili le istituzioni finanziarie sia più difficile che ritenere responsabile l’industria dei combustibili fossili. “Sono a un passo dalle attività dannose per il clima”, afferma il professore. “Questa causa può fornire maggiore chiarezza al riguardo.” Si prevede che ci vorranno anni per risolvere questo problema.
ING ha affermato in risposta alla causa che l’economia globale rimane in gran parte dipendente dai combustibili fossili. La banca afferma che sta soddisfacendo questa richiesta. Investe anche in progetti sostenibili. “Il nostro obiettivo è svolgere un ruolo nella trasformazione sociale e a basse emissioni di carbonio necessaria per un futuro sostenibile”. La banca vuole raggiungere l’obiettivo di zero esportazioni nette entro il 2050.
A dicembre, ING ha annunciato che avrebbe smesso completamente di finanziare l’estrazione di petrolio e gas entro il 2040. Ma secondo Melodydefense, sono quindici anni troppo tardi.
L'organizzazione dei datori di lavoro VNO-NCW ritiene che il controllo del clima dovrebbe spettare ai politici, non ai tribunali. “La cultura anglosassone di tutti i tipi di cause legali non serve a nessuno”, risponde l'organizzazione. “Certamente no se vogliamo davvero avere successo sul clima. Ciò richiede un'intensa collaborazione tra governo, imprese, sindacati, ONG e scienziati.”
“Fanatico della musica. Risolutore di problemi professionale. Lettore. Ninja televisivo pluripremiato.”
