Il filosofo politico e editorialista di “De Morgen” Anton Jäger raccoglie articoli recenti

filosofo politico W la mattinaL’editorialista Anton Jagger si è unito Tanto peggio per i fatti Articoli recenti. In esso analizza in modo molto acuto le debolezze delle élite politiche e dei populisti. “I partiti politici belgi sono tronchi di alberi con una chioma alta, ma sono completamente cavi all’interno”.

Martino Primavera

“Tutti i miei articoli trattano di una società sempre più organizzata a breve termine”, afferma Anton Jäger (29). Il tempo passa più velocemente, molte cose cambiano all’improvviso, ma la capacità di pensare a lungo termine sta scomparendo dalla politica. Quella che oggi chiamo “eccessiva politica” è solo un esempio.

All’estrema sinistra, il PVDA ha recentemente messo all’ordine del giorno il controverso bonus pensionistico per i politici. All’estrema destra, Vlaams Belang, con la sua fustigazione razzista in Delilah Hermans, ha spinto all’iperbole l’avvertimento di Bart De Wever (N-VA) per paura di perdere le voci “chi si è risvegliato sta spingendo la società sull’orlo della guerra civile”.

Il tipo di “iperpolitica” polarizzante che denunci nel tuo libro dà il tono alle elezioni del 2024?

“Non oso fare previsioni. Penso che Bart de Wever abbia fatto una scelta consapevole di scegliere, attraverso quella che viene chiamata iperpolitica, un’area particolare in cui dovrebbe svolgersi la discussione politica del 24. La cosa strana dell’attacco a Hermann è che era una questione di pochi soldi. Espandere la portata degli ambasciatori culturali per Bruges a una scala così ampia è stato scioccante, perché possiamo chiedere ai politici se davvero non ci fossero questioni più urgenti prima del 2024 che dovevano essere affrontate. Sembra una scelta strategica quella di è anche sintomatico di una società che parla di problemi sempre meno seriamente, e qui anche in modo spaventoso: il commento su Hermans è stato spaventoso.

Per N-VA, che attira elettori da molti anni come partito politico, il 2024 è una sorta di resa dei conti definitiva della comunità. Penso che si preoccupino di come saranno giudicati su quella base. Questo è il motivo per cui scelgono un diverso tipo di dibattito in cui tali domande non vengono poste, anche se è a scapito di incastrare qualcuno.

Il loro focus su “anti-risveglio” è il parafulmine?

“Sì, ma alla fine tutti vengono coinvolti. Risuona anche a livello digitale. Vlaams Belang e De Wever sono accusati di aver inventato tutto, ma alla fine si riduce a questo, se succede in spettacoli come In una certa misura, in una certa misura E L’appuntamento Dai, l’intero dibattito pubblico è costruito attorno a questo.

PVDA si concentra sul beneficio pensionistico dei membri del Parlamento. Nel frattempo, non stiamo parlando di riforme strutturali delle pensioni?

“Non credo che le indennità pensionistiche non siano in discussione. Sono già un sacco di soldi delle tasse. La questione delle pensioni non riguarda solo la corruzione o l’egoismo, ma solleva la questione più ampia di cosa lo renda possibile. Noi “stai guardando una classe politica che è stata tagliata fuori dalla società e radicata nello stato Questo crea una crisi di rappresentanza, perché in nome di chi sono stati spesi i soldi qui? C’è quasi un aspetto sistemico: una classe politica che si è separata dalla società come cartello di partito, quindi la questione dei bonus pensionistici non è solo un dibattito economico, ma l’ennesimo esempio di cosa significhi la classica democrazia partitica sta svanendo”.

Nel frattempo, il conflitto sociale continua a diffondersi a Delhaize. La flessibilità va al cuore dello stato sociale. Citi il ​​geografo finanziario olandese Ewald Engelen nel tuo libro: “È una categoria, sciocco, non un’identità!”

Englen ha scritto in un contesto olandese, in cui i sindacati erano già diventati molto più deboli e le polemiche erano diventate più intensamente culturali. I sindacalisti olandesi guardano con grande invidia ai nostri sindacati, per il grado di flessibilità perseguito da Delhaize (in gran parte di proprietà del gruppo olandese Ahold, MR) I desideri di sottomissione sono stati a lungo la norma con i nostri vicini del nord. Quanta resistenza c’è in Belgio, mostra la forza della nostra società civile. Tuttavia, ora è un dato di fatto che non possono più orientarsi verso la scena della festa come una volta. L’intensificarsi della lotta sociale è in parte dovuto alla perdita di molto sostegno politico. Il nostro modulo di consulenza crollerà presto. L’impianto idraulico che era possibile nella Weststraat ora è più difficile. Di conseguenza, la lotta di classe si combatte più duramente, perché le corporazioni sono indebolite.

Nei Paesi Bassi i movimenti compaiono con una velocità spaventosa, si moltiplicano e scompaiono. Non in Belgio o non ancora?

“Nei Paesi Bassi ci sono nuovi movimenti che vanno e vengono a destra, anche per il fatto che non esiste una soglia elettorale come qui. In Belgio, i partiti si sono rafforzati in alcune aree. Il governo e la politica del governo sono ancora governati dai ministeri e sede del partito.Ci troviamo quindi di fronte a un paradosso: partiti che hanno visto diminuire la loro base associativa e si sono ridotti verticalmente, e si sono consolidati orizzontalmente al vertice.I partiti politici belgi sono come tronchi d’albero con un’alta chioma, ma sono vuoto dentro. La febbre dell’esercizio, come nei Paesi Bassi, è ancora oscurata qui e non può “Hack it. È lì però. Pensa alla Marcia Bianca degli anni ’90, alle proteste per il clima, al movimento anti-virus e persino alla mobilitazione per Jürgen Konings. Ma poiché i partiti sono stati così saldamente legati allo stato e mantenuti come centri di potere, questo in effetti garantisce uno spazio politico limitato. “Disponibile per quei movimenti che vanno e vengono”.

VB sembra alto ora che stanno usando molte risorse finanziarie per far crescere questo spazio politico?

“Ci sono diversi fattori in gioco qui. VB crea un’utile connessione tra una festa folk più tradizionale, che esiste ancora in regioni come Anversa e Nienove, e l’attivismo digitale aperto. Attraverso qualcuno come Dries Van Langenhove, hanno sviluppato una sorta di ‘ linea centrale online’ con i podcast, parlare al pub come un formato di intervista… queste sono in realtà versioni molto economiche di ciò che stava accadendo sui trampoli, ma invece di organizzare incontri popolari nei bar e nelle sale parrocchiali, si assicurano che i loro sostenitori ascoltino loro mentre vanno al lavoro. È così che lo rompono. Cordone MediaTek Con un canale parallelo, cosa che Trump sta facendo anche negli Stati Uniti. Lì sfruttano la loro immagine di partito di protesta non offuscato dalla politica.

“Chi li vota sappia che in realtà vota per un cartello partigiano sempre più netto, perché altri partiti si sono condannati ad alleanze tra loro per via del cordone sano. Perché devono continuamente fare concessioni per ottenere la maggioranza , e che indebolisce opzioni politiche alternative”.

Sei cupo riguardo allo stato federale. Scrivi: “Il corpo belga è stato nascosto per la sepoltura”. Allo stesso tempo, lo definisce “il nostro Paese probabilmente rimarrà un simbolo della modernità la cui data di scadenza è passata (…) eppure continua ad arrancare…”

È il paradosso belga (Lui ride). Ecco perché non oso fare previsioni sull’anno 2024. Se diciamo cosa accadrà, otteniamo una profezia che si autoavvera. Vediamo alcune tendenze. Qualcosa si sta muovendo anche nel Partito socialista francofono, che sta anche considerando in modo più radicale la divisione della previdenza sociale e la regionalizzazione delle finanze pubbliche. Quindi finisci in una situazione in cui l’unica giurisdizione nazionale è la difesa e gli affari esteri, e il resto è confederato.

Il punto è che anche il Belgio sarà più resistente di quanto molti pensino. L’agonia può protrarsi per molto tempo, ma ciò non cambia il fatto che il livello federale nel frattempo si stia sempre più erodendo”.

A sua volta, il potere dello Stato centrale in Francia aumenta. Macron ha scavalcato il parlamento e ha spinto per innalzare per decreto la controversa età pensionabile. Cosa dice questo di un presidente che una volta era stato eletto con la promessa di un rinnovamento politico?

“La promessa iniziale di Macron di democrazia partecipativa non ha mai raggiunto grandi vette. Le proposte di referendum organizzate dopo i gilet gialli sono state rapidamente bloccate da Macron. La democrazia diretta è stata usata come mezzo di vergogna. Chi è al potere abusa delle prescrizioni partecipative per creare l’illusione della partecipazione.

A volte sottovalutiamo che dal colpo di stato de Gaulle del 1958, la Francia abbia avuto un sistema politico altamente centralizzato. Data solo la costituzione della Quinta Repubblica, il presidente francese ha quasi lo stesso potere del presidente russo.

A chi giova politicamente dopo le proteste? Mélenchon o Le Pen?

E l’ultimo sondaggio indica che Melenchon calerà nei sondaggi, contrariamente alle aspettative. Ciò indica ancora una volta un divario tra proteste e cicli elettorali. Ciò che è particolarmente importante è che sempre meno francesi votano per se stessi. Chi partecipa alle proteste non necessariamente costruisce un rapporto con i partiti, o ha fatto la sua scelta da tempo. L’RN di Le Pen ci vive. È più probabile che le persone restino a casa se appartengono a partiti di sinistra, mentre l’estrema destra riesce ad alimentare il malcontento. Per Le Pen, il suo cognome è ancora il suo grosso problema. Il suo programma e la sua visione iniziarono ad emergere, ma a causa del suo rapporto con suo padre Jean-Marie, che fondò un partito fascista con gli ex coloni francesi dell’Algeria dell’epoca, una parte dell’elettorato non avrebbe mai votato per lei. Quindi la domanda è se riapparirà o qualcun altro si farà avanti senza questa pesante eredità”.

Segui anche il populismo americano. Negli Stati Uniti, questa è stata la formula del successo di Trump nel 2016, e nel 2016 ha perso contro il presidente Biden. È tornato?

Trump potrebbe ottenere di nuovo la nomination. Ma la gente sottovaluta il caos istituzionale nel Partito Repubblicano dal suo arrivo. Non c’è disciplina, sono completamente divisi. È anche raro che dietro ci sia un movimento di massa. Vedo i repubblicani sconfiggere il presidente Biden solo se c’è un evento esterno, come una crisi inflazionistica fuori controllo, che sta davvero iniziando a placarsi.

Paragoni i sostenitori di Trump a quelli che il sociologo italiano Paolo Gerbodo chiama “sciami senza cellule”, uno sciame che vaga liberamente di fiore in fiore, senza mai stabilire una base solida.

L’assalto al Campidoglio ne è stato un buon esempio. Il 6 gennaio 2021 ho visto una situazione pre-rivoluzionaria. Dopo di che non ne è rimasto più nulla. Hanno preso d’assalto il posto ma non sapevano cosa fare dopo. Quello che è successo è che il 6 gennaio 2021 ha creato un’atmosfera in cui qualsiasi risultato elettorale negli Stati Uniti può essere messo in discussione. La prossima volta che vince un democratico, una parte dell’elettorato dirà nuovamente che è stato rubato. La differenza con il movimento fascista del ventesimo secolo è che non credevano affatto nelle elezioni. I repubblicani credono ancora nel “loro” playbook. Infatti li piegano al loro volere. I liberali americani dicono che stanno violando la Costituzione, ma ciò che dà loro potere è l’attuale Costituzione. In tal modo, hanno nominato una Corte Suprema attraverso il presidente Trump che non è eletto democraticamente, non ha alcun controllo e ha potere di veto su tutta la legislazione».

Era lo slogan di Trump Rendi di nuovo grande l’America. Ma Joe Biden lo ha fatto portando gli Stati Uniti avanti nel mondo.

“Sì, sotto di lui, gli Stati Uniti hanno rafforzato la loro posizione di potere in Europa e sono ancora più duri con la Cina nella loro politica economica di quanto non fossero sotto Trump. È una specie di trumpismo senza Trump, disaccoppiamento da Pechino, sanzioni, tentativo di reindustrializzazione e così via.” In un certo senso, sono punti di Trump che ora vengono implementati da Biden”.

Molto peggio per i fatti. Saggi politici dalle banche alla crisi del coronavirus”, Anton Jäger, pubblicato dall’Ufficio europeo dei brevetti

READ  La porta per alzare i tassi di interesse dalla Banca Centrale Europea di 50 punti base è spalancata

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24