Trump vuole che la Corte Suprema gli garantisca temporaneamente l’immunità

L'ex presidente degli Stati Uniti Trump ha chiesto alla Corte Suprema di annullare la sentenza di un tribunale di grado inferiore secondo cui Trump non ha l'immunità per i suoi tentativi di ribaltare la sconfitta elettorale del 2020.

La settimana scorsa, una corte d’appello di Washington, D.C., ha stabilito che Trump potrebbe essere processato come qualsiasi altro cittadino, dopo che un giudice dello stesso distretto era giunto alla stessa conclusione l’anno scorso.

Secondo gli avvocati di Trump, “La presidenza come la conosciamo cesserà di esistere se il presidente non gode dell'immunità dai procedimenti giudiziari per crimini. Qualsiasi decisione presa dal presidente su una questione controversa comporta la minaccia di essere perseguiti se l'altra parte si fa avanti”. .” Per dare potenza.”

Aggiungono la tesi secondo cui “un procedimento penale della durata di mesi contro Trump, nel pieno di un anno elettorale, ostacolerebbe in modo significativo la sua capacità di fare campagna elettorale”.

Gli avvocati sostengono che Trump era ancora presidente nel 2020 e quindi immune da procedimenti giudiziari. Tuttavia, la squadra di Jack Smith, il procuratore speciale che ha avviato il procedimento penale contro Trump per conto del governo, sostiene che Trump era solo un candidato presidenziale durante il periodo coperto dal procedimento penale. Ciò ruota principalmente attorno ai tentativi di Trump di costringere politici e funzionari a falsificare i risultati elettorali nell’autunno del 2020 e al suo appello ai suoi sostenitori a prendere d’assalto il Campidoglio nel 2021.

In ogni caso, ritardare il procedimento penale è nell'interesse di Trump: l'inizio del procedimento penale era previsto per marzo, ma ora è stato rinviato a una nuova data non ancora definita. Se Trump vince le elezioni prima che il caso sia chiuso, può graziarsi o far archiviare il caso.

La Corte Suprema degli Stati Uniti è in gran parte composta (sei dei nove membri) da giudici con una reputazione conservatrice. Trump ne aveva nominati tre in precedenza. Non è noto se la Corte si pronuncerà su questo caso e quale decisione adotterà.